主题：但为君故，沉吟至今

我错了！我诚挚道歉！！

谢谢先生指出我的错误！！！

特此对我的发言进行修订：删去“有本事别tm披着马甲！”一句，仅保留“我操你奶奶！！！！！！”

楼上的马甲，你怎么不敢以真面目示人呢？

 

穿着马甲，见不得人

 

石头，说心里话，跟马甲生气犯不上，他们不亮真身，你就象是面对黑暗拿着长枪的勇士，刺了半天敌人不会受伤，而你却会被刺得遍体鳞伤的

有意思嘛，有意思嘛！

好好的讨论谜也就罢了，双方意见不同也是正常的

本来毫无关系的事，却有人非要跳出来带头进行人身攻击

这开了个多么不好的头啊，要注意素质，素质知道吗？

 

我没有周郎那样深入的联想，能看到底面之间的照应，我只是直觉喜欢这条谜。此谜至少有三妙，谜面是大家极熟悉的成句，谜目是极规范的用语，扣合过程有抱合无冗字。

 

我们队猜射一开始给出的底是伊吕，我当时还以为作者出了个错米，把口当成二沉了，后来觉得正常情况下不会犯这样的错误。队友又给出尹吕的谜底，我觉得前一句只用到了君这个本字，冗字太多，也就是个一般的谜。之后队友又给出伊旦的谜底，方才越看越妙。这么熟悉的成句，我教我儿子背诗时他最爱的就是这首，每次在别人面前也是拿背这首还算比较长的诗来炫耀他记忆力，我竟然都没有注意到这句能离合。再者，我还真不知道有伊旦的并称，就知道伊吕，一百度才发现伊旦的知名度毫不低于伊吕。

 

细看此谜离合，虽然有一个故字没有用上，可以理解为虚字，无伤大雅。至于很多谜友不认可的先减后加，在我这面美派眼里基本也算不上问题。就这谜而言，我所赞叹的一是作者的眼光，能于如此熟悉的成句中看到前人所没看到的。插一句闲话，我刚开始学谜时候想做成句离合，拿着唐三百翻了好几遍，乐颠颠地找出所有自己认为能离合的，一百度才发现都是前人做过的，可见作者的谜感之上佳。值得赞叹的二是作者知识面的丰富，在我所处的穷乡僻壤，周围人一贯觉得我文学知识懂得多，我偶尔也以小才女自居。惭愧一下，我竟然都不知道先秦名臣有并称伊旦的，可见作者的知识面之广泛。我欣赏这谜，不是因为作者是谁，是这谜本身的魅力让我折服。当然，这谜要是我喜欢的谜人做的，那我就是羡慕，人家就是比我强，给高分是必须的；若是我认识的谜人做的，那我就是妒忌，怎么让她或者他先做出来了，给个一般分吧；若是我不认识的谜人做的，那我就是恨，他或者她怎么能做出这样比我的谜好得多的谜，压压分。

 

恩，诸谜友不必担心，因为过于感情化，我从不参与打分。我们队打分的谜友向来中肯，绝对按按谜的质量打分，不会因为我们没有猜中就乱给低分，更不会因为我们猜中了就给高分。

 

 

 

看这位陌生的谜友，可能是新来的吧，但是说话就比较有分寸，一句骂人的都没有，值得大家学习

即使我不同意他的观点，我也捍卫他说话的权利，而不会以主动地以骂人对之，

中国都承诺不首先使用核武器了，你们难道做不到吗？

这样才是爱护新人，使得灯谜一道发扬光大的好途径

顽先生不妨好好学习下。

 

顽先生为什么骂人，是有前因的，麻烦“做谜不容易啊”先生可否做做功课？

一从曹操沉吟后，千古佳谜说到今

蓝大先生，此言差矣

说话办事当看占不占理，怎么能以身份取人？又不是两晋，士族说啥是啥，寒门说了跟没说一样，我们可是反封建很多年了啊

如果是真身，不是马甲，就能主动随便骂人吗？这说不过去吧，望蓝大先生三思。

 

谢罗兄了。不过我觉得做先生的批评还是有道理的。

真的，作为一个跳出来带头进行人身攻击、主动地以骂人对之的人，确实应该彻底反省，做严厉的自我批评。不，批评和反省还不够，还要以右手批左脸，复以左手执右肩，将自己扳到在地，复以右脚踩左身，反复践踏，直到想通想明白。

总之，谢谢做先生了！

楼上几位相声都说得蛮好滴，偶也唠两句。算鸟，还是借用偶搭档余牵老湿昨晚吟的一手湿吧。

湿云：人生如谜，艺海无垠。离合神与鬼，意会古和今。那时节金榜荣登威风凛，这壁厢捧杀打砸透凉心。罗网里，虎猫龙蛇混拼。璞玉真石砾，弹棉假抚琴。俗客高人小马甲，都不过且揉且作堕迷津。说什么看破华清梦一度，照样又搜肠刮肚寸管尺笺开群结社赴风云！