但为君故，沉吟至今——“伊旦”一谜赏析
“但为君故，沉吟至今”（先秦名臣并称，二字）伊旦
对酒当歌，人生几何？ 譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康。 青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。呦呦鹿鸣，食野之苹。 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。明明如月，何时可掇。忧从中来，不可断绝。越陌度阡，枉用相存。 契阔谈宴，心念旧恩。月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？ 山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。
曹公的这首《短歌行》可谓传世名篇了。我每每念起这首诗也总有将这首诗中佳句入谜的冲动，奈何诸多构思前人已有，欲有巧作，至今未得。
第一次看到这个谜的时候，只是很喜欢这个面，同时也佩服作者的眼光，能于如此名句中看出离合，可称慧眼独具。然而仔细思量过后，才更感此谜之巧，因何？只因这个底“伊旦”，恰恰与谜面构成了绝佳的搭配，可谓天成的巧合，这才会使得这个谜给人一种“清水出芙蓉，天然去雕饰”的美感。
所谓“伊旦”，古时二位名臣伊尹、周公之谓也。这两位都是相天下而辅王业的贤人。而曹公在这首诗中所表达的，不恰恰也是渴慕如周公一般，招揽贤良，相天下而辅王业么？纵观曹操一生，所行恰也如其诗中所表达的，有周公之志，招揽贤良，改善民生，以至重新统一中国。可惜赤壁一把火，终究使得其志不遂，令人扼腕。“但为君故，沉吟至今”，这个君，或许是君王，或许是贤才，或许也是曹公所欲仰慕效法的“伊旦”二位先贤呢。
有了这一层的联想，才使得此谜有“锦面玉底”的美。以前我也曾尝试作过面以离合出底，而底却能以意照面的谜，如曾引起很大争议的“这东西极坏，一沾悔终生（不良行为）吸毒”一谜。但此谜却是能以成句且是传世名句为面，同样做到了这一点。让我大有“我才不及卿，乃觉三十里”之感，自愧不如。能够发掘出这样的谜，需要的是慧眼、才情、巧思。
此谜从离合上来说拆分增损也很清晰，并不零乱。至于谜法上的争论，可不可以先损后增，可不可以整体来增损。这个我并不能太多置评。只是觉得前法未有，不代表未来不可有。想起个故事：西域有马，其汗如血，人以为病，不知其千里马也。
谈笑周郎 2011.6.22
附注：此谜是本届华清杯我最欣赏的一谜，本不想多说什么，只是见论坛诸公但纠结于谜法之争，聊述我的观点罢了，见仁见智，方家一笑。
加好友 
发短信
Post By：2011/6/22 16:17:13
