主题：关于列中问题是不是要改进了？

每次赛后，感觉很多不公的列中，不知列中方是什么心态？是不是一定要作者的思路，才是正底？或是随意列中，不考虑猜中队的辛苦？？

建议改进：直接由主办方或特邀评委来列中，反正工作量也不会大

应该给作者列中的权力。

楼主建议好！

二楼的朋友，本来就是给作者列中权力,可是各位列中者，请扪心自问：你们珍惜这个权力了吗？有认真考虑过每一个异底，人家为什么会这么猜？是不是该考虑列中呢？要清楚，这是一个队的辛苦和智慧结晶，不是某个人猜出来的，你们认为就一定逊于原底？

不嫌麻烦的话，所有参赛队推选一名代表做评委，通过程序投票决定某个底是否可以列中，少数服从多数，票数相等则由主办方裁定。

本队队友建议，可以考虑以后加上一项 猜射补充说明，说明猜这个底的原因，类似于作者的底注

作者可根据此说明，考虑异底是否列中

  Post By：2013-6-23 12:58:31

不嫌麻烦的话，所有参赛队推选一名代表做评委，通过程序投票决定某个底是否可以列中，少数服从多数，票数相等则由主办方裁定。

这方法不错，程序改动并不大了

底注N年前就建议过，不过目前看，修改程序的可能性不大

如果智商有限，加了注释也未必能看懂的

这个方法并不一定靠谱。 假设一条谜有4队猜中原底，13队猜错但答了相同的谜底，由每队的代表投票的话，那13条不中谜十有八九被列中了（不管是有道理还是没道理），这将会导致猜中正底的4队失去原先的优势。 个人认为少数服从多数的原则不适用于评判灯谜异底。 每个人都有自己不同于他人的语感，语感并没有对错之分，也表现不出智商高下之别。 我认为出谜者应该得到尊重，哪怕她的谜（在其他人心目中）再怎么烂，她对异底评判是否列中的权利也不可剥夺。