主题：扪虱谈 ：刻意[转帖]

随想若干，不加整理，罗列如下。 where估计是对法律条文研究日久，分析起来很有层次，理性思维表现得淋漓尽致。 这方面跟偶的行文风格颇有相似。(偶是因为程序编得太多，呵呵) 不过where要小心，好的批评家往往难成好的创作家，习惯了理性推理，容易框束恣 肆的思路，而这常常是好的作品的源泉。(偶就常常为此苦恼。) 就文艺欣赏而论，因其终究是主观的，肯定难以完全统一。象东郭之好唐诗，我亦 然，但是不太喜欢李商隐，东郭赞其为情圣，我却看不出，无论从其自身经历或是 作品表述。他的好些暗喻式的、似乎可以解释成“怀春女子有隐难言”(恕我不能找 到合适的形容词)的作品，在我看来，表露出来的并不是我们通常赞颂的那些情感， 而更多的是一股子仕途不顺的冤情怨情、不得不借女子恋情加以渲泄的情绪。因其 本人不是“情种”，凭想象他人感受而写成的句子，固然有其精巧之处，但终是 “隔”了一层。 如东坡，如纳兰，本身即是富情之人，其句得来便有直从心底流出之感。 然则再多情的人，要把情感转化成好的作品，毕竟还是要靠一定的技巧。佳句本天 成，妙手偶得之，但总得是妙手，而不能是笨手。拿惯了杀诸刀，就算有满腹心绪 也是难述衷肠----注意是衷肠，不是猪肠。(并非讽刺周星星之《国产凌凌漆》) 既要运用技巧，那么“有我之境”和“无我之境”就无绝对的孰优孰劣，“写境” 与“造境”也无一定之高下。闲梦江南梅熟日，夜船吹笛雨潇潇，人语驿边桥。明 知是造的，每次读到仍然心动不已。水村渔市，一缕孤烟细，应是直写了吧，当然 很好，但我总要读到后面，平生事，此时凝睇，谁会凭栏意，才能彻底回味前面两 句的境界。 所以不必太认真，非争出个是非不可。where说的，“隔”与“不隔”，那是欣赏者 的感受。而感受总是“如人饮水，冷暖自知”，你想把它说清楚时，却已经与你的 感受有了误差。人从桥上过，桥流水不流。 我与大家差不多，很讨厌宋诗里的道学，觉得简直是对诗之一体的亵渎。小知非说 的，以诗作为“训诫”手段，教人“应该如何如何”，就是该扁。 不是说，诗歌不可以谈论人生感受。王国维的诗词里，“人间”、“人生”、“人 世”等字最多。东坡也有，人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥；雪上偶然留指爪， 鸿飞哪复计东西。但这是对人生的感慨，而不是“教诲”；“人生往往如此”，而 不是“人生应该如此”。我们不嘲笑他人的感叹，即使我们未必同感；但我们痛恨 别人对我们指手划脚，给我们“有益”的“告诫”。 你们真是无可救药了----程先生顿足捶胸，痛心疾首。(此处“程先生”不是影射基 甸。) 我们哈哈大笑，继续起劲地踏雪玩泥巴。

所以一般是我写诗，他来评:)

估计你家的饭菜也是，你做他评，hoho

错！是他洗我炒

读者与作者的错位 随便谈谈。我是喜欢李商隐的，但李商隐也的确不是情种，阿翁写的详细。然而这并不妨碍我们喜欢李商隐。盖读者与作者是错位的。 作者与读者隔了时间与空间，本质上注定无法走同一条思想之路。然而读者却也因此获得了自由。读者获得了按自己的方式理解作品的自由，并更大可能得体味到了乐趣得存在。纪德自身是一个有着多重缺点与背离道德的人，然而任一读者依然能《窄门》这样高洁的作品中体会到美的存在。有人指责果戈里自身道德恰如《钦差大臣》中人一样，这并不妨碍其作品流芳百世。李商隐自身是否情种与否并不重要，重要的是他的作品能够创造瑰丽清幽的氛围，乃让无数小dd小mm们纷纷将签名档改为：只是当时已惘然。啧啧。丰功伟绩，岂是阿翁可以否认，哈哈。

回翁兄： “好的批评家往往难成好的创作家，习惯了理性推理，容易框束恣肆的思路，而这常常是好的作品的源泉。”诚哉斯言。记得本科时一个老师曾对我说，好的理论常常是极端的理论，那些中规中矩的理论诚然不错，但是其洞察力和给人的启发却要差许多。我自己也常常反思自己的文字，觉得自己确实也陷于“逻辑的大网”中而不能自拔。最近我在看近代有着世界声誉的法学家吴经熊的自传，他的生平和兼具法律理性和诗歌灵性的文字让我心向往之，他不仅撰写了法律哲学的著作，而且撰写的《唐诗四季》解放前也在商务出版，其文字之清新飘逸和温润，令人感怀。 至于批评家和创作家之分，如果抛却了个人资质、禀赋乃至偏好的原因之外，或者都值得仔细学习。常常觉得，自己不能因文中逻辑性稍显就以批评家自居，更不能以此作为远离创造性作品的藉口。事实上，真正的创作家和批评家对于我们这个社会来说都显得很缺乏。当然，好在我们这些以文为娱的闲散人与职业的批评家或创作家对待文字的态度自不可同日而语，也许，在自由的表达，自由的批评之余，让文字尽量多些美感和理性可以作为我们的努力的方向。或者正像翁兄所谓的“我们哈哈大笑，继续起劲地踏雪玩泥巴”，呵呵。

这个倒是不错，给未来指明了光明的道路，呵呵

where兄，你的头衔太恐怖了。donia是超级美女，你是超级美女杀手，两人还成天帖子挨着帖子。简直让人发晕。能不能谦虚点啊。

呵呵，这段说得好——诗词可以言己之志，咏己之悟，但是说教就让人觉得面目 可憎了。：）

受教