主题：【拆字谜的黑色星期二】

是的，可是生存空间，越来越狭窄，越来越艰难。

讨论的不是一回事，大虎别跑题。

就这次别赛而言，拆字米的判分，有些队伍，确实太低。

事实还是要承认。

就我个人体会而言，离合谜的创作更像是技术工人在加工零件，而会意谜的感觉像是艺术家的信手挥洒，之间的艺术价值的评判当然是两个路子了。

我自己甚至花过两个月时间来拆某个底，我知道离合谜创作的艰辛，但是我需要说的是：下的工夫再大，也不一定能打动人，像我大部分时间都是用拆字来进行自虐活动，折磨自己玩，我陶醉其中，乐此不彼，我喜欢拆字。

哈哈，都是个人看法，不存在歧视问题。离合谜我也做，而且感觉做一条满意的离合谜是挺难的。我尊重谜人这种没有报酬的劳动，但评佳自有个人的看法。

我同意少爷的话，会意几秒钟可能来个灵感，但这个灵感来源于多年的积累。

得心应手之后，便顺理成章。

所以我对灵动的会意谜一直抱有尊重。

问题现在是：本届杯赛，打分，拆字谜分数有些地方队伍太低。

对好的拆字谜，不好的拆字谜，都一概低分。

这样的做法是值得探讨的。

主流之外，也要给点生存空间，让自由呼吸吧。

就本届论本届，有些太离谱。

如哽在喉，不吐不快。

一、我不信有可以控制多达23个队伍的眼光的手眼通天的某种人或者某类团体存在。偶然的巧合而已。

二、人家爱打多少分就多少分，这是人家的自由，以各种貌似公正的理由去指责或者抱怨，是一种软暴力，本身就是最大的不公平

谢谢圣地分享。

离合谜也许真的如你所说，像加工零件；

而会意谜却是信手拈来。

艺术价值不同，导致了评分不同。

原来一直在加工零件，入谜开始，学的就是拧螺丝，那些生硬的活.....

这个。。你看我们的猴子，分也是有高有低的。。

就算那些会意入佳的，也基本都有队给低分的啊。。

各有所爱是正常的嘛。。

是，也许真的是巧合。

部分地方队伍评分标准，实难接受。

难以接受也要接受，人各有看法才要民主

否则选个大侠一个人打分完毕算了啊

就算大侠，相互之间的分歧也很正常

例如 名胜桂林的故事，就是发生在两位著名老谜家之间。

世界因不同而精彩。

我信有些队伍，可以因为不喜欢拆字谜，将所有的拆字打普遍低分，从而拉低这个谜本身的得分。

不是巧合，你看评分就可以来估量。

我也相信有个别队伍是队长一手遮天，按个人喜好评分删减，没有大家讨论。

我以我实际看到的分数来理解和抗议，而不是使用软暴力，暴力就是强硬的，不存在软，除非你根本硬不起来。

我想多数评分的人是用心的，但肯定也有不用心的，给拆字谜的打分低是事实。