主题：打没打五笔的都进来

请问伊人哪个底能扣得上？你们想到五笔的输入法去猜，的确多底.，也的确悲哀！也枉费了作者的苦心！

    前面的贴子已经说的很清楚了，猜“匠”字的恐怕不止我们一队，或许还有猜“后”字的。你能说这些字扣合毫无道理？到底怎么就枉费了作者的苦心了？这只能怪作者考虑不周到，没想到会有多底的可能，怨不得别人

此谜照你所说的扣合，即用了五笔的输入法去找谜底，如果是这样，这能叫谜吗？.这是一条完完全全的拆字谜，何来那么多底？是你们的思路不对。才造成有那么多的底。你可以指出任何说要扣此谜的字，然后一一去解释能否扣合？此谜之所以没有得高分，确确实实是很多队走错路、没有猜出此谜的玄妙，心怀不满造成的。

按你的说法，不按作者思路找到的底都不算底。

那有这么霸道，不管什么思路，只要合理，就是谜底。

至于把这条谜没得高分的原因，归结于很多队没猜中，就有人身攻击之嫌了。

声明：我队猜的是正底。

五笔打法编文字〔6笔字〕刘....再说一句。这谜看起来有两个路子，第一个是你所说的有五笔输入法去找底，这个思路真的会有很多底。第二个是运用拆字法，取“打”和“法”的第五笔，和“文”字组合〔刘〕。也就是说第二个思路“刘”字是绝底。第一个思路能找到很多底。既然是多底的思路就是错误的思路，而且都是扣合不紧的，是不可能猜中的。那么就必须取第二个思路。〔你其他所谓多底的字都是错误的思路〕绝底的谜是不容其他字扣合的。你说此谜费了大家很多脑细胞使大家不满是真，何来多底？

个人而言，如果正底是“匠”，打分时我会多给10分，因为这个象形很有趣味，尤其把面上的“编”字演绎的格外生动。

哦，终天明白了“匠”字的扣合，但“C”与“匠”的外筐，应是大相径庭吧？

正所谓“ 形扣从宽”，而且现实生活中用“匠”的外筐表示"C"的例子也很多，我想不用一一举例吧

一个“编”字，将字母编成文字。

唉！