主题：有典化无典容易评佳？

同意

隔开我到不反对，呵呵。不过有个前提条件，得一取到底。要是比如前面一个半取到后面的前半部分，后半部分又另外扣了，这种弄法就坚决反对了，超级别扭。

化典的也不都是拆的啊，周郎以前就做过很多化典的会意谜，这届的谜里也有不少会意化典谜，那个“三岁看大，五岁看老”就是个例子，不过跟拆字不属一类罢了。：）

那个该叫运典吧？除非面别解才叫化典。

化者，消化、变化，使之无形；运者，运用，使之彰显。

隔开我到不反对，呵呵。不过有个前提条件，得一取到底。要是比如前面一个半取到后面的前半部分，后半部分又另外扣了，这种弄法就坚决反对了，超级别扭。

同意，此谜拆字技术不错，但是“情恳”两个字就把艺术层面的感觉降低了不少

作离合的技术首先就要体现在构面上，面句都不通，何谈技术。还是就拿这个谜说吧，不说情恳，就说前面这四个字：半怀痴念。这个“半怀”跟“痴念”在现在的离合谜里好像挺常见的样子。但是偶用QQ诗词专门搜过“半怀”跟“痴念”，结果是一个也没搜到。古诗词里也没有的用法，除了在作离合谜的时候会看到，平常什么时候还能看的到？半怀是什么意思？那一半呢？当然，痴念理解起来好像还可以想的明白意思，但是这种生造字眼表达意义我觉得正是没有技术的体现。

偶师父就跟偶说过，她作谜的时候有拿不准的必要查查以前古诗词里有否过这种用法，这种说法是否可以接受。我觉得这才是真正认真的态度。宁可作10个9个废，也要拿的出手的才行。