主题：关于“拉萨 ”谜底争议的几点回复

关于“拉萨 ”谜底争议的几点回复

经对争议回贴的反复推敲与贴外多方征求行家的意见，特回复个人意见如下：

1、把思路解释，争议探讨，当成所谓“拒不接受”不够客观；我想这算不上真正意义上的“拍砖”（谜艺探讨），不让人说明、解释的“闷棍”我想不宜提倡。 2、谜艺交流不应是“脸皮”之类问题，当成这类问题极易使争议变味为“骂街斗嘴”。同时为了个人或团体的所谓“脸皮面子”争吵的题外话，窃以为是拍砖中的不正之风，而拍砖应拍在点上，应是个原则尺度。本人将不在理会“骂街”类的题外贴，有言道“诋人者自诋”。 3、本谜“拉”“萨”在藏语中另有拼法，但在汉语拼音中读音无误，在谜法上应是允许的；本谜的目标的应不算错误，按知名度、知名普及度来说拉萨市优于其他能扣合的底，（这其中当然不是以我个人说了算，是以《中国地图册》是否单例介绍为依据。）按谜界通行的“让底原则”做法，理应正底是拉萨。因而原则上说，坚持正底是拉萨并不为过。但经证实谜界有以县（市）级以上地名，为中国地名一说，从而有人首先想到的是县一级地名，想到“色达”是可以理解的，若仅就这点来说目确实有些宽，应定的小些，猜队也注意到这点（因而也能反证，正底不应是“色达”），但“色达”扣合从另一谜路入手，从扣合上说应没问题，（猜谜者也不容易，我自己也有亲身体会）；基于这些考虑，准备例中这底。 4、就面而言，“四平”忽视了面题中不仅讲到声，还讲到调、韵！因而不敢苟同，准备不予例中。 5、如若谜目改为“省级行政中心”这样不用让底也能确保“拉萨”是唯一底，因前段时间诸多因素末能定到此目，的确是有些遗憾，准备按此目更改谜题，更改后的谜题大家认可否？有请大家指点。

嗯，你说得很好。

不过我个人还是坚持这个谜是个烂谜不变。

四平之扣，可能你没有看清楚别人的解释，我恰好看清楚了：“弄瑟调”三字为四声，“云和发”三字的韵为平韵，这是你说的有不对的地方。

说句良心话,这米社里研究了4天.最后采纳了拉萨,而非"中国县名"色达

此米多底无疑,面自我感觉有它的意义,扣合利用的"和韵"也无不可

说烂,我不苟同

准备挨砖头

严重同意2楼

3、本谜“拉”“萨”在藏语中另有拼法，但在汉语拼音中读音无误

这个完全不同意,NONG瑟和LONG瑟的差别,你一直回避,还搬出在里弄调瑟这样的话,好,我接受在里弄调瑟,那么灯谜的面的意境破坏无遗.不是好谜.

4、就面而言，“四平”忽视了面题中不仅讲到声，还讲到调、韵！因而不敢苟同，准备不予例中。

四平一底正是考虑到了调和韵,人们说你拒不接受,就是这样,人家的理由你都不好好看,

那我还说lasa没有考虑到声调啊,长教授做何感想?拉撒辣洒喇萨....有多少个排列组合,我懒得算,

你不能说因为是地名就一定是拉萨,

那我做一个倒吊的谜,目标竹林七贤之一,那一定可以猜出吧?我能不能就说这个谜没问题了?

长胶手对谜的认真值得尊敬。此谜的关键是弄瑟调声 弄在这里的声母只能是 n 而不是 l 。

我现在也没明白，lasa是怎么变成拉萨的，您要真想说明、解释请赐复，别说俺打闷棍~~

前面关于这个谜的巨贴里，我本人一片都没跟...

实际上我觉得这个谜猜拉萨不好已经是共识，所以就忍住没有再砸

但现今又来提起，我只讲个事实：我们队在换下拉萨，换上四平的时候，所有人都从绝望变成有中的希望，每个人都re“比拉萨好”

说实话面是有意境的，此所谓人籁与天籁的结合。

只可惜底既已多，强言“我觉得如何”，有名者只靠名声，无名者只能被羞

呵呵，可惜了

讨论,绝非砖头,呵呵:王兄以为这个面的意义如何?怎么理解面的意义,这关系到在NONG瑟和LONG瑟的问题上怎么看.而是LONG瑟还是NONG瑟又关系到面的意境问题.