主题：2005年度“游子竞猜”第二期揭底及得分

同意老管。

看出来是新注册的马甲了，真是目光犀利！难怪能挑出不少刺来。

感动？你被感动了？你还会感动吗？

声明：俺不是游子的，是看这帖不顺眼，注册马甲来说话的。俺说的话俺负责，跟游子无关。

凝烟的态度很好，也很想帮忙解决问题，但为了一个错误的观点辩论，只能是越帮越忙。

如果是约定俗成，当然应该遵守，但是有些问题并没有约定俗成，强行把它说成约定俗成不太合适吧？

比如说“亲王”的目，我自己和许多其他人都认为标“称谓”是合适的，标“古称谓”也是合适的。怎么标作者可以灵活掌握。

所以，这不是一个约定俗成的规矩。当然有人会觉得“称谓”不合适，我不会去强求，只希望能够互相理解。

“容易点”的扣法可能大多数人都认为有问题，但退一万步说，即使所有人都认为有问题，也并不能成为列中“亲主”的理由。因为包括我在内的很多人认为：为了扣合而找来一个荒谬的称谓，是更加不能让人接受的。你可能不同意，但希望你理解和尊重别人的想法。

一句话，希望大家在某些问题的看法上包容些，多些理解，而不是硬要把自己的观点强加于人。

笑话，你一个马甲能负什么责？游子我敬佩的有几个，可惜现在很少见了。

俺也是看这些帖不顺眼才说话的。不过没办法，有人喜欢拍马屁有人喜欢拍砖，很不幸我属于后者，遭人讨厌在所难免，跟你老兄确实没法比

说明这道属于错谜，所有谜底均应列中

小乌龟，真可爱，我要和你来比赛，看谁爬得比较快。

我有小手我拍拍拍，我拍拍拍，我有小手拍~~~~~~~

我有十个好朋友，就是我的手指头，咦，不见了，变成一个小拳头。

小狗叫妈妈汪汪，小猫叫妈妈喵喵，我叫妈妈抱抱。

首先多谢各位对游子竞猜谜的关心和探讨。为一条谜争成这样是我始料未及的。我自忖自己前面的回帖并没有强调什么理由，只是阐述自己的某些看法而已，如果因为措辞不当给人以强词夺理的感觉那么我会为此而道歉。如果有人因为我发表了一些个人看法就认为“组织者的度量过小”的话未免有点儿上纲上线、以偏概全了。沈坚兄说的不错，我所有的回帖都是想“帮忙解决问题”。我们欢迎有理有据的探讨（类似前面管锥客兄的回帖），每个人的看法不同，我们不能强求一致，只能在尊重别人观点的基础上求同存异。

现在游子搞组织的小年轻的给几位亲主列中一下，要不然边缘阿姨对游子敬佩的人会越来越少，这问题好好严重。

再与管兄探讨：

1、个人认为拆字谜里抱合字、方位字的运用每个人把握的“度”不同，也许你我认为某个抱合字或方位字不能这样用，但是有的人却认为可以接受。比如以前我们探讨过“早”、“晚”做方位字用表示“前”、“后”的问题，字典里“早”、“晚”并没有表示方位“前”、“后”的意思，但是现在不少人做拆字谜时都这样用。我坚持认为这样用不好，但是我也只能自己做谜的时候不用，而不能限制别人这样用是不是？个人认为“易”表示“去掉”也属于类似的范畴——我们只能说作者做谜时运用抱合字时把握的“度”不能为你我所接受。

2、我想谜目标注的范围谜界所谓的“约定俗成”，只是谜人长期以来形成的某些习惯或达成的某些默契罢了，但是并没有明文来规定具体的规则，也就是说实际上管兄说的“有法可依”的“法”并无真正的准绳，实际标目时可由作者灵活掌握。比如我出过“小荷才露尖尖角”一谜，用在华清谜会时为了便于大家现场猜射（不必去搜索查谜材），我标的目是“杨万里七言诗一句”，而发到一塌糊涂BBS给谜友猜时，就把目改为“七言宋诗一句”，因为大部分高校成员都学过杨万里这首诗，个人认为类似这样把谜目放宽不应算“给猜射者制造麻烦、给灯谜带来混乱”。类似的，用“称谓”做谜目包括“古称谓”和“外称谓”也属于谜目放宽……：）