从“建业难守业更难”一谜谈谈本人华清参赛谜
第12届华清杯尘埃落定,值得称道的好谜不多,令人叫绝的妙砖更少,充斥其间的是胡造与浮躁。
有条谜,却给我印象颇深--“石头城破指日待,司职夜鼓亦遭殃(七字常言)建业难守业更难/薛道达”,尽管“业更”的扣法有点欠缺,但总体别解、断句还是不错的,尤其这个底材更是引起我的共鸣。
建业难守业更难!
此语本自《资治通鉴》:上问侍臣:“帝王创业与守成孰难?”房玄龄曰:“草昧之初,与群雄并起角力而后臣之,创业难矣。”魏征曰:“自古帝王,莫不得之于艰难,失之于安逸,守成难矣。”上曰:“玄龄与吾共取天下,出百死,得一生,故知创业之难。征与吾共安天下,常恐骄奢生于富贵,祸乱生于所忽,故知守成之难。然创业之难,既已往矣,守成之难,方当与诸公慎之。”
“建业”“守业”孰难,历来见仁见智,但大多数人还是支持“守业”更难的。
之所以引起共鸣,缘于本人此次两条参赛谜,都与汉朝建业守业有关:
上恶草具,当初陈平先演戏;后评建汉,首除范增终立业(奥运火炬手)邓亚萍/周昕
“夫萧规曹随,留侯画策”(李白五言诗一句)何以佐良图/周昕
前谜说的是陈平“六出奇计”之首计“初施反间,计除范增”(其余五计依次为:金蝉脱壳,脱险荥阳;穷寇宜追,灭楚垓下;请君入瓮,擒韩云梦;借力阏氏,解围白登;智释樊哙,保全自身),《资治通鉴》记载:“项羽使使至汉,陈平使为太牢具。举进,见楚使,即佯惊曰:”吾以为亚父使,乃项王使!“复持去,更以恶草具进楚使。楚使归,具以报项王,项王果大疑亚父。亚父欲急攻下荥阳城,项王不信,不肯听。亚父闻项王疑之,乃怒曰:”天下事大定矣,君王自为之,愿请骸骨!“归,未至彭城,疽发背而死。”,刘邦在分析自己建汉时曾说“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也”,可以说,除掉范增,对刘邦建汉立业至关重要。
本谜便是借这一历史典故,说出了建业之不易。该谜以离合双扣手法制就,拆字脉路清晰,用典不违史实,双扣尤为难得,如果说有不足的话,“当初陈平先演戏”缺少足够的抱合(其他三段分别以“具”、“建”、“增”抱合应无问题)。个人感觉,此谜比排名靠前的一些拆字谜在离合、用典、布局上要强,有的谜社给了第一名的高分,但总体得分不佳(排第83名),自我解嘲:也许有人没读懂吧。
后一条谜,面摘自汉·扬雄《解嘲》:“夫萧规曹随,留侯画策,陈平出奇,功若泰山,响若坻颓”,既说了汉代的建业也提及守业,“萧规曹随”是守业,“留侯画策”是建业(而“陈平出奇”,五计建业,一计守业)。
本谜采用的是会意分扣法,“夫萧规曹随”扣出“何以佐”(宾语前置倒装,即,以何佐。与《曹刿论战》中“何以战”道理一样);“留侯画策”,扣出“良图”,底材五字无一踏空。此谜,虽无奇思妙想,但分扣中规中矩,别解自然到位,个人觉得比那些硬凑的集底谜强多了,但在造底横行的年代,此谜排名更低(90名)。
楚汉之交,英雄辈出,司马迁却仅为六人作“世家”于《史记》(陈涉、萧相国、曹相国、留侯、陈丞相、绛侯周勃),可见此六人在太史公心目中的地位。此六人,或创业、或建业、或守业、或传业,青史留名,而本人这两条参赛谜,居然涉及其中四位,虽不能留名于谜史,也算是跨越时空的心有灵犀吧!
谨以此文作为本次参赛的纪念。
08、7、2
于氵沗火丁钅勺讠寺木娄
原载本人博客:http://blog.sina.com.cn/egun