主题：关于《英雄》

昨天晚上去看了首映，感觉不错，确实是大制作，光是解放军，起码动用一个师。这等人海战术，就够让老外倒吸一口凉气的。几乎全部场景都视野开阔，令人浩然之气顿生。战争场面金戈铁马，故事情节波诡云谲，至于人物，呵呵，还是自己去看看吧！ 电影大概是四个版块，红版——香艳版，二桃三士，英雄无奈；蓝版——浪漫版，柔肠侠骨，生死同心；绿版——清雅版，相逢一笑，豪杰扬眉；白版——现实版，情仇难诉，爱怨交织。不知道各位最喜欢哪个版本的故事呢？

场面确实是大制作。不过，我觉得巨大的投资和强大的演员阵容并不能顺理成章的构成一部出色的电影。特别是英雄在相当程度上弘扬了“天下”的观念，即所谓为了天下大治而勿论统治方式是否专制和暴力的观念，甚至在结尾打出了“秦始皇护国爱民”的字幕，联想到秦朝借鉴韩非学说的专制色彩，以及焚书坑儒等等史实，多少令人有些诧异和难以接受。这和张艺谋从前的比方“活着”、“秋菊打官司”等等关注个体自由和命运的片子的基调太过不同了。在我看来，古代的侠士剑客的气魄和精神并不一定非要借助“宽容，理解”如秦王般的专制君主之所为而获得，让所谓浩然正气，侠之大者与政治家的立场合而为一，很大可能会歪曲侠士精神之自身的理想内核。 不过，这部片子在摄影的流畅和武打动作的设计乃至音乐方面倒确实有不少可圈可点之处。其叙述故事的结构虽在相当程度上借鉴了黑泽明的片子，甚至采用了法国经典影片“蓝”、“白”、“红”之颜色变换，但仍然可说是较为精细。也就是说，从技术方面，该影片可以说是出色的。 不过，我觉得每个人的批评甚至赞扬都能够叙说一个方面，根本在于，我们每个人都有从个体立场进行批评和赞扬的权利。也正是因此，说它是部好电影或坏电影都是正常和合理的。我们走进了影院，开心了，思考了，这已经很足够了。

看完了电影，发了一阵懵，不知道该哭还是该笑。这样的一部大制作得出的是这样一部片子，总是让人多少有些“希望越大，失望也越大”的情绪。 对主题思想的拔高，换来的是全场哄笑，不知道老外卖不卖这笔账，奥斯卡的最佳外语片，玄。 不过，景色还是很美的，弄得我也想去旅游了。不知道四川的那个湖泊是不是在九寨沟，恍如仙境；还有内蒙古的树林，漫天铺地的黄叶，令人神往；敦煌的沙漠，自是不必说（我是不去的，嘿嘿）；还有哪儿？ 音乐还没感觉多好来，不过坐在电影院的，效果很好。万箭齐发的场面，一个字：壮观！

还有桂林山水啊，不过这个你是去过，而且去过不止一次的:)

我也没觉得里面的秦始皇有什么“英雄”可言，光和他打一会儿就明白他是唯一能致天下太平的人，还为了他和自己的爱侣抬杠三年。 但是感情故事还是比较感人的。尤其是蓝版，是不是？

刚看了另一部新片the lord of the rings: the two towers. 场面也是非常大，动用的人力大约也超过万人。可惜《英雄》这儿还没 放，没法比较。我的感觉是，场面大的电影，看起来很过瘾。

呵呵，“壮观”可是两个字哦……^_*

可能武侠小说看多了，就没有什么感觉了，或者说是越来越不敏感了。呵呵。

外文里面是一个字。：） 楼上的影评很好看--虽然我还没有看过电影。：） 欣赏where兄的思想。

凝烟大概是没看过大腕吧，不知道这已经是一种风气了:)