谈一下我的看法。
其实呢,我挺反对谜中的某些的教条主义的,比如就抱着哪些条条框框说断气的,或者面别解的好还是不好。我比较赞成具体谜作具体分析这一方式。
但话说回来,具体“分析”的依据是什么呢,不是谁说怎么样就怎么样,还是要讲道理,靠感觉的。
面别解用好了,能使谜趣陡增,达到出奇不意的好的效果。可是用不好,难免会让猜者见底后有一种被“戏弄”了的感觉。想谈面别解,先谈一点,灯谜不是每个字都扣上了就是一条好谜,因为还有一种整体上的感觉,即使字字分扣很工整,但整体看去怎么看怎么不顺,这就是神气不即了。好多稍差一点的面别解,犯的正是此种毛病。
面上有别解,若用别解后的意义面中意思仍能讲通,此种面别解感觉便是不错。
比如:
单于夜遁逃(四字口语) 不能白跑
举杯为了爱(考试用语) 酌情得分
以上几例,德,单于,了,几字用别解意后面仍然很通顺,此种谜见底后感觉便没有突兀凌乱之感,倒有一种恍然大悟的感觉,谜趣盎然。
如果用别解后的意思,整个面上整体来看便讲不通,此谓之分扣,多数不大好的面别解也就出在这里。
分扣中也有一类谜可以说的过去,也就是分扣开的各个部分不是单字扣单字(也就是面至少两字),每个局部仍是一个“小”的灯谜,这种也不至于使人感觉到突兀。
比如:小时就称帝(学生口语)六十分万岁
小时,称帝,两部分分别别解,得底显得很自然。
反之,如果既要分扣,又有单字别解,此种谜则神断形连,扣的再工整也难让人接受。
比如:
战斗/白/热化(病名) 口角炎
发/病率较高(病名) 多毛症
全/面/发大水(金人)完颜洪烈
朋友们可以自己体会一下,是不是感觉太“难”猜了,“断”的太厉害了。
还有,那种突如其来的借代,比如“长城”突然扣“卡”也很待商榷,限于篇幅,不再一一赘述。
总之吧,记住这样一句话,扣合工整的谜未必就是好谜,谜的“神气”,从某种意义上说或许更为重要的。
以上一家之言,水平有限,疏漏之处还往师友见谅,方家海涵。
[此贴子已经被作者于2003-1-1 1:40:24编辑过]