[转帖]笑谈华清杯（1）——谈笑周郎[游子吟论坛]

笑谈华清杯（1）

——谈笑周郎

先说几句，很久没有写什么评论性的东西了。华清杯的猜射阶段已经结束。辛苦之余，对很多谜都有了一些感受，一向懒得动笔的我这回终于想“糊涂”一次了。不过这里所说纯粹是周郎的个人观点，就谜论谜，而且是拉杂乱写，既不代表谜苑天涯的整体看法，更请勿作为打分参考，请诸位看官见谅则个。

1 “遍身罗绮者，不是养蚕人”(5字浙江旅游点) 丝绸服装城面出北宋张俞《蚕妇》: 昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。对于这个谜，且放下这个谜目是否合适这点不谈，单从扣合而论，揣摩作者的意图，当是指穿丝绸服装的人都在城里，或者穿丝绸服装的人都是城里人。明显，这个城里是援引了上下文。但是，不能不说，谜底无论按哪种意图，都是与原诗的意旨相违背的。原诗意在反映贫苦的养蚕人生活的苦况，生产者无法消费自己生产出来的东西。诚然，作为灯谜来说，引用成句时候固然有时可以对题面作些别解，别解成趣的话自也有一番风味。但既然引用到了上下文，这样的“ 别”解就有所不当了，且也毫无谜趣可言。

2 “不知何处寄寒衣”（四字国际政治用词）单边关系面出张纮《闺怨》现在在对于成句的看法上似乎分成了两派，一方面有的人无谜不成句。另一方面又有很多人对成句抱有成见，敬而远之。其实以个人观点，成句不过是作谜中的一种手段而已。即不可妄加拔高，一不必肆意鄙薄。好的成句谜应该是难制易猜。因为要从底的别解中充分体会其意义，再从洋洋诗词文句小说等等之中寻找最能扣合这个底的句子，而且要让这个句子尽量能是通俗易懂的名句，或者本身就带有一段故事，具有丰富的内涵，让人在猜射之余能够学到知识，得到享受。这种种工夫都是很困难的工作，并非单靠搜索就能完成的。而比较差的成句谜则是易制难猜。不充分体会底意，不用在多个句子中进行比较。单单靠搜索工具，只要拉上些关系的句子就拿来作面。这样的成句谜作来实在是容易的很呢，但是对猜的人来说，只怕是莫知所云，头大如斗了。现在败坏了成句谜的声誉的我看多数就是这些害群之马吧。说了些题外话，继续来说这个谜吧。此谜面出唐张纮《闺怨》：去年离别雁初归,今夜裁缝萤已飞。征客近来音信断,不知何处寄寒衣。这是首很优美的小诗，应该说作者选择的这个面是非常具有感染力的。从底的别解上说，亮点在于边关的断读别解：单/边关/系。意指一个人在心系边关。作者的构思也极有精巧之处。不过以个人的感觉，此谜还是不能称作好谜的。因为先撇开多底与否以及这个底是否通俗这两点不说（我也真的搞不清这个单边关系究竟指的什么），既就这个面底的配合而论，心系边关固然可以说是此诗的题外之意，但是这个题外之意却是许多的边塞诗所共有的，这样丝毫没有体现出这句诗的“个性”来，给人的自然是一种失之宽泛的感觉。顺便再说个题外话：我队在猜射的时候，因指见月给出的底：胡温外交，感觉起来还真是非常生动。怎样把温暖交给我的丈夫（外）呢？如此底面配合，才是相得益彰。见月对谜的感觉实在是让我佩服。当然这个底本身并非完美，那也是另话了：）

3 “侧身西望长咨嗟”（唐诗人一带诗目一）顾况行路难面是李白《蜀道难》中的名句。扣合也基本无误。只是感觉上很直，况字的解释也很模糊。比之6届华清杯之“道旁苦李”一谜，高下立判。另，若以李白行路难或者李白蜀道难为底，则是犯当头典，比之原底更是差上许多了。 4 “长声惨呼从山谷下传将上来，雌雕背上陡轻，纵吭欢唳，振翅直上。”（常用成语二）一落千丈/飞黄腾达这谜运用的金庸小说《射雕英雄传》中的故事。金庸小说可以说是大家都比较熟悉的，但是一直以来能够用里面的故事作谜的还并不太多见，这也是个很可以发展的方向。从底面配合上来说，这谜的扣面还是非常贴切的，落实了两个人名，而且“ 一落”与“腾达”两个动词都能够比较形象地将面上的情景反映出来。应该说这是个很不错的谜。如果要鸡蛋里挑骨头的话，只是感觉由于单纯集底的缘故，且橱了两个人名之外没有其他的断读别解，感觉上还是稍稍缺了点神韵，当然这只是站在高标准的立场上而言的了。

5 “春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横” （六字俗语）水大漫不过船这条谜所用的面是大家都非常熟悉的名句了。已经被用过了很多次。而这个底相对来说比较偏，可能这次多数队伍都没能够猜的出来（包括我队）。因此也带来不少争议。不过单纯就欣赏的角度而言，我个人觉得，这个谜当是此次比赛所有成句谜中最佳者之一。没有猜出来只是由于底稍偏，从拢意上来说并无差错，而是相当具有神韵的。底断读作：水大漫/不过船，谜面所描绘的应该是由于春雨导致河水潮涨，渡口无人摆渡，这样的一幅场景。底的断读相当好地配合了面的意境，非常精巧自然。故读之再三，甚觉有味。至于说雨抛荒等等的说法，我觉得既是拢意，只要中心意思抓住了，相对来说放弃细节并无大碍。非要在拢意的谜里去字字抠住，实在是很无聊的事情。成句为谜，重在感觉，我也不想去作无谓的口舌之争了，只是说说自己观点好了：）

6 “淡扫蛾眉朝至尊”（4字包装用语二）不加色素/此面向上面出白居易《长恨歌》这个谜几无可说。不加色素不是包装用语，谜面出处标注错误。从扣合上说，也是单纯集底而已，缺少有意思的别解。

7 “丁香空结雨中愁”(6字口语) 实在有点伤心面出南唐李璟《浣溪沙》。在猜的时候专门查了一下丁香结的来历，也算从猜谜中学到了一点知识：丁香结,即丁香的花蕾,来象征人们的愁心,是中国古代诗词中一个传统。由此可见，以“实”字扣丁香结实在是个错误。当然也有可能作者将面作了别解，结别解成结果之意，不过这样的别解同样也是一种损害。这个“实”实在是个致命的缺陷。另外，猜射中，成句猜口语也是最让人头疼的东西，很难不多底，象这类谜我还是建议放到创作赛中，或者那种不扣分的谜会中去蒙蒙为好。象这种一锤定音的比赛出现这类谜多数情况下真是让人很为难的。

8 “东海缺少白玉床”（七唐）金陵子弟来相送 “东海缺少白玉床,龙王请来金陵王”。这是红楼梦中的一句民谣，意在形容金陵王家之豪奢。而底：金陵子弟来相送，则出自李白的诗《金陵酒肆留别》：风吹柳花满店香,吴姬压酒唤客尝。金陵子弟来相送,欲行不行各尽觞。请君试问东流水,别意与之谁短长。一个是高门竞豪奢，一个是年少子弟把酒送别，两个不同的场景间的转换构成了这个谜的意趣所在。从别解上说，此谜唯一“送”字别解，一为送物，一为送人。但是场景间的转换使得这谜具有了浓郁的谜趣。若说缺点的话，“子弟”在面上是不能明晰体会出来的。不过总体看，这谜不错。

9 “断送一生唯有酒”（三字典当名词）绝当品面出韩愈《遣兴》诗：断送一生惟有酒，寻思百计不如闲。莫忧世事兼身事，须著人间比梦间。扣合上也很干净利落，典型的南派谜风。查了一下，绝当品和死当品都是同一个意思，不过前者更专业而已。扣合上两者无优劣。

10 “古调虽自爱”（七言千家诗句）时人不识余心乐面出刘长卿听弹琴诗：泠泠七丝上,静听松风寒。古调虽自爱,今人多不弹。底出宋代程颢的《春日偶成》：云淡风轻近午天,傍花随柳过前川。时人不识余心乐,笑谓偷闲学少年。又是一个情景转换的例子。从幽幽的听琴，感喟自爱不与时人同的失落基调，转换到春日嬉游，偷闲学少年的轻松活泼。别解上，同样是一字别解，由嬉游之快“乐”，而别解为琴调之音“乐”。场景全别，而谜味顿出。此类饶有生趣之谜，我喜欢。

暂时第一篇先写10个吧，以后慢慢发。再声明一下，所有评论都是根据俺的欣赏趣味以及对谜的认识而来，褒贬只对谜，不对人。反正现在也不知道作者是谁，以上10个谜暂时也无本队谜，等以后评到本队谜了我也照旧实话实说，该怎么评怎么评。至于偶自己的谜嘛，等到了偶干脆自报家门好了，呵呵。

——转自后70年代论坛谜苑天涯挑灯论剑版

[此贴子已经被作者于2004-6-29 14:30:32编辑过]

主题：[转帖]笑谈华清杯（1）——谈笑周郎