主题：关于评分规则的一点建议

谜赛既然是一种比赛，总得想办法按某种规则排个名次，本无可厚非，但规则的制定应该建立在科学合理的基础上。谜赛分为猜射和制谜两大部分，目前在猜射和制谜评分中采取的各种方法（如猜射的绝对分和相对分、制谜的集体打分和评委打分等）虽各有优劣但都还算是科学的，也能比较好地反映参赛者的真实水平。但对猜谜和制谜的综合评分方法却存在着比较明显的弊端，引起众多异议是必然的。本来猜谜和制谜具有截然不同的特点，在下认为没必要非把二者捏合到一块，分列猜谜和制谜成绩和名次就足够了。

如果比赛组织者和参赛者确实喜欢搞个猜谜和制谜全能成绩，在下有个建议，自以为比现行的方法科学合理一些。谜赛中的猜谜和制谜可以比作语文考试中的客观题（如选择、填空、判断等）和主观题（作文），所以不妨把目前语文考试的评分方法拿来一用，可预先确定猜谜和制谜各占总分的比例，最后算出总分。当然猜谜和制谜各占总分的比例是一个可以灵活掌握的问题，如果某谜赛强调制谜，则制谜分数比例可定得高一点，反之亦然。

一点浅见，欢迎讨论。