主题：建议组织者将谜评为1分的理由公开。

建议组织者将谜评为1分的理由公开。好让这些谜死的明白。

有些队似乎未按照评分的标准来，将自己未中的谜评为1分。有失公允。

主要是没猜出来吧

同意。评谜时不是说将谜评为1分和2分的都要写理由吗？比赛结束后，总该让这些理由见见天日，让大家看看是否公允。不然，要大家写理由做什么？

顶一下

奇怪，这种正当的要求主办方竟然保持沉默，而对那些破事却关注的很

公布打低分的理由，这事情合情合理，但提出来这么多天了，主办方为什么一声不吭？要大家写理由，又不让大家看，这算什么呢？起码要给个说法吧？否则下届谁还再写理由？难道是象上届华清杯那样，赛题不敢公布作者，就是为了照顾几位“德高望重”谜友的面子？？？

你这算什么,规则上关于谜目强制列中的都没人问

让时间淡化你们的要求吧

主持赛会的燕云已经挂衔而去，不问政事。等俺找他回来补课。

上届华清杯谜题没有公布作者么？第23期《谜径通幽》里是有的，可能只是晚了几天吧，好像还犯不着照顾谁的面子。

关于谜目强制列中的问题，阿翁已经做出答复了。

主办方不马上照我的要求做这样做那样，就一定是因为有某种不可告人的猫腻？这样的推断不但是“诛心”的恶意的臆测，在逻辑上也是过分霸道的。主办方没有马上回复和动作，有很多可能的原因。我自己虽是游子队员，但不是主办方代表，也不管赛事的管理操作，所以我也不知道具体的原因，但是我对这种恶意的臆测大不以为然。

众口难调。在主办方的做法同时会对有些人“有利”而对另外一些人“不利”而受影响的双方都把名次看得很重的情况下，主办方无论做什么，都一定招来一些人的不满。其实说穿了，无非是为了争个“输赢”，参赛队彼此之间的纷争，何必一定要迁怒于主办方？毕竟主办方流汗出力，是为了为大家能更好的参与比赛享受谜趣提供一个平台，就算有照顾不周的地方，也不必这样怪罪吧。

上届和这届的华清杯谜题都公布了作者的。可见有些臆测实在是离谱的。

关于涉及谜目的强制列中，我个人认为阿翁的答复很有道理。