第一个作者也是为了别解不得已为之，如果用山无陵就扣不出容易了。改了原文确实逊色了很多，但还不至于不知所云，因其别解有味，进40倒也合情合理
第二个同意看法，拆字从宽了，不过这个底能谋出这么有哲理性的面，实是不易，对作者深感佩服
第三个初猜时觉得别解到位，面也不错，但后来见有人拍之手法乃老，暗合甚多，也就不以为然了
第四个你我看法不同.你是把“食品”一词逐字与“茶饭”扣合，这是一点理解的偏差。如果这么理解，食品二字单字扣合，不仅“茶”扣“品”难以解释，“害”字也说不通了。
我认为“茶饭不思”是成语，不应字字拆散，而应整句理解意思是心情不好，吃不下饭，
喝不下茶。食是吃饭，品是喝茶。害食品——妨碍了吃饭与喝茶。
这个用法应该是没问题的。
以下是引用余非吾在2003-6-13 12:31:35的发言：
进入前40的作品，都是有代表性的，但其中有一些值得探讨。
1是改原句。如若江水为竭，不复原貌，乃敢与君绝 （宋词一句） 流光容易把人抛
这本来是一则不错的作品，别解有味。可惜一句“不复原貌”，坏了全部。谜面是改了古诗，但“不复原貌”，原来大概是“山无陵”。改了之后，不知所云。
2是部位不正。如没有方向，就没有动力；没有动力，人类安能前进？！（3字体坛赛事） 奥运会 这作品拆字很有功夫，只可惜“前进”一词。“进”是半包围结构，前部不知是哪？若说是走之旁，但一捺拖了后退。
3是仿作。如缘起门仆瞒实情，访者设局诱真言（八字俗语） 自家人不说客套话 郭少敏很早就作过“东道三缄其口，来宾旁敲侧击”。
4是词义有问题。如男人不在，茶饭不思（五字农业名词） 无公害食品 以饭扣食，勉强可行；但以茶扣品就不行了。名词用如动词中，茶就没有这种用法。
时间不多，苟拾几则与高手请教。不妥之处请多批评。
加好友 
发短信
Post By：2003/6/13 12:31:35
华灯社员
牧野雏鹰
