[转贴]淡看华清闲品谜--2---

转自风云谜社 作者：太阳黑子

11 “但去莫复问”（四字口语） 你还别说 说老实话,到现在为止,我还是没看懂这个谜.况且口语一目,向来容易多底.我相信谜人猜射之时,必也是颇为难受. 口语目谜,若非扣合精准,必然给人感觉不太厚道.选底选的让人头大. 下马饮君酒，问君何所之。 君言不得意，归卧南山陲。 但去莫复问，白云无尽时 应该是 请你下马喝一杯美酒，我想问问你要去哪里？ 你说官场生活不得志，想要归隐南山的边陲。 你只管去吧我不再问，白云无穷尽足以自娱. 如果莫当不要解，不要再问，这肯定是说你不要再问 .如果莫当不解，不再问，那就是我不再问.问题是,第一问是作者问而不是走之人 ,就是说,是我问,你答 .后句之复,只有有第一问,才有复之说,故还是我问 ,不过是因感触其归隐之意,不再问了而已.

这样的话,一个还,扣上句之归,"别说"扣莫复问.虽说无不可,终究感觉单薄的很.不要再说了,和我不再问了,略有不同.

12 “但识琴中趣，何劳弦上声”（金庸小说武功） 弹指神通 面出《晋书·陶潜传》 此面即"陶琴无弦"之典由来.晋书中云:"性不解音，而畜素琴一张，弦徽不具，每朋酒之会，则抚而和之，曰：「但识琴中趣，何劳弦上声！」 至古以来,让多少文人骚客心向往之.

谜底弹指神通,不知作者是否别解为不弹琴弦,仅弹弹指尖,即可与神相通,一品琴中之趣?如此这般,又似乎与原典 略有出入,原典更注重的不是弹指与弹弦的问题,而是弹与不弹的问题,有声与无声的问题.是形式与意境的问题.更是精神与物质的问题 非弹无声得神通才是其真正禅意.

13 “东窗下夫妻设计”（棒球名词二，3+2） 两坏球/出局 面为《说岳》回目 秦桧与王氏设计害岳飞,正是于东窗之下,王氏认为缚虎容易纵虎难,出谋用黄柑藏消息与万俟卨,授命其杀害岳飞父子. 一般来说计的范围相对广些,好的坏的,大的小的,都可用计来表示谋略,主意,策划等.而局一般仅指骗人的圈套. 秦桧所设之计,乃害岳飞之命,故用出局来扣,有些薄味.

在汉字中,二与两象一对孪生兄弟,很容易让人疑惑.一般来说,但凡用到数量词时,多用两而少用二.两个人,两岁等等 而用到序数词之意时,就多用二,表示第二之意.比如,二月,二班.二组等等.此谜底用二代两,则为不妥.

14 “多么美的花纹！多么美的色彩”（中国象棋术语二，2+2） 空着/挺帅 面出安徒生童话《皇帝的新衣》 从扣合本身,空着挺帅相当严谨,并无不妥之处,但读来总是感觉别扭,好像缺少什么.仔细品味,方发现谜底缺乏谜魂 空着扣典故是一丝不挂,而挺帅扣出面之虚假赞美.但整体上,并没给人以强烈的情感暗示,这个帅乃虚假之帅,这个着 乃无衣之着.故感觉仅一谜耳,无法与之情感共鸣. 15 “飞棹参差拂早梅”（相声演员） 卓林 离合现在已经到了抱合词滥用的地步.此谜飞,参差,拂,早皆似为抱合,又非抱合.比如早字,本仅指时间概念,现在 也泛用为方位概念.而拂本除去之意,这里似乎又不知转为何意?众谜人也是乐此不疲,众猜者也是疲此有乐.反正八九不离十 管他三七二十二的,差不多就行了.谜坛一片制者似是而非,猜者似非而是.大家一起不亦乐平.我也乐得不亦乐平 16 “共工怒触不周山，致使天柱折，地维绝”（四字广告用语） 世界首创 [天柱、地维]古人设想天圆地方,天有九根柱子支撑,地有四根大绳系缀.共工用头撞断不周山(昆仑山),是史前第一件 了不起的大事,谜底即可以解释为世界第一次受创,也可以解释为世界被头所创.真是有趣的紧. 但理解为世界第一次受创,似乎论据不足,也毫无谜味.而理解为世界被头所创,则面后两句画蛇添足,可有可无. 17 “恨晨光之熹微”（六字娱乐界评论语） 人气明显不足 面自：陶渊明的《归去来辞》 陶渊明归隐之心似箭,自然恨晨光之不明.谜底别解平常,"人"字入底略显突兀.扣合不紧.其他无话

18 “红消香断有谁怜”（卷帘格，四字武侠小说武功） 飞花伤人 花谢花飞香满天,红消香断有谁怜.谜底人伤花飞,很好的扣合了原诗大意,尤其一飞字,更是准确传神.红消香断是果 花谢花飞为因,故人伤之.逻辑关系也觉顺畅.唯其目与格,有些乱飞伤人之处.不易受人待见.

19 “黄某不敢相欺，坐这艘船实在凶多吉少。两位实不必甘冒奇险。只是此中原由，不便明言。”（成语二） 无可救药/师心自用 面出《射雕英雄传》第19回 谜底基本扣全面意,但读之不顺.应属别解不顺一类.

20 “机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”（六字张国荣原唱歌词） 终于花光心计

自撰面扣合严谨,化典而成不好吗?干吗一定要成句?本谜扣合别解相当有趣,也属煞费苦心之作,标目也算厚道. 但何苦来哉非寻成句不可,难道当真就因成句挂面而不顾衍字之说?古人成谜成句居多,更多用其意而非其形. 后北宗谜多以自撰七言为主,恐更多也是因为考虑扣合之紧松.

谜底弹指神通,不知作者是否别解为不弹琴弦,仅弹弹指尖,即可与神相通,一品琴中之趣?如此这般,又似乎与原典 略有出入,原典更注重的不是弹指与弹弦的问题,而是弹与不弹的问题,有声与无声的问题.是形式与意境的问题.更是精神与物质的问题 非弹无声得神通才是其真正禅意.

说得好!!!!!!!

15 “飞棹参差拂早梅”（相声演员） 卓林 离合现在已经到了抱合词滥用的地步.此谜飞,参差,拂,早皆似为抱合,又非抱合.比如早字,本仅指时间概念,现在 也泛用为方位概念.而拂本除去之意,这里似乎又不知转为何意?众谜人也是乐此不疲,众猜者也是疲此有乐.反正八九不离十 管他三七二十二的,差不多就行了.谜坛一片制者似是而非,猜者似非而是.大家一起不亦乐平.我也乐得不亦乐平

此处“早”为方位，而非抱合。“拂”应该还是“除去”之意，解释为：（在谜底中）拂去早梅后，（剩下的）为“飞棹参差”。飞棹参差扣“卓＋木”，较为模糊，需要一点想象力，也不是说不通。大约是成句面的关系吧，要求没那么高，所以得分还可以（排名７８）。自撰面大约还不会这样用抱合词吧，说“离合现在已经到了抱合词滥用的地步”，悲观了一点哦。

刚一看，我也不同意抱合字滥用的说法，因为现在的离合谜抱合字确实不是滥用的是太少了。不过重新看了一遍后感觉作者的滥用两字好象意思更多的是指乱用。

早本不能表示方位，也拿来用来指示方位，天下似乎什么词都可以由自己心情使用。后面的有重门之嫌。

排在78位说明很多盲目认同这种不正之扣合方法的人存在，这才是可悲之处。

15题看得我云里雾里的，大概是想象力远远不够的缘故。

......此处“早”为方位，而非抱合。“拂”应该还是“除去”之意，解释为：（在谜底中）拂去早梅后，（剩下的）为“飞棹参差”。飞棹参差扣“卓＋木”，较为模糊......

这种扣法不敢苟同

呵呵，我也一向不赞成用表示时间先后的“早”“晚”等字眼来指示方位，不过我想这条谜之所以能排在78位的主要原因大概不是很多人盲目认同这种扣合方法，可能因为大家对成句面的拆字谜比较宽容的缘故。如果是自撰面的话，估计得分会低不少的。：）