笑谈华清杯（1）

——谈笑周郎

先说几句，很久没有写什么评论性的东西了。华清杯的猜射阶段已经结束。辛 苦之余，对很多谜都有了一些感受，一向懒得动笔的我这回终于想“糊涂”一次 了。不过这里所说纯粹是周郎的个人观点，就谜论谜，而且是拉杂乱写，既不代 表谜苑天涯的整体看法，更请勿作为打分参考，请诸位看官见谅则个。

1 “遍身罗绮者，不是养蚕人”(5字浙江旅游点) 丝绸服装城 面出北宋张俞《蚕妇》: 昨日入城市，归来泪满巾。 遍身罗绮者，不是养 蚕人。对于这个谜，且放下这个谜目是否合适这点不谈，单从扣合而论，揣摩作 者的意图，当是指穿丝绸服装的人都在城里，或者穿丝绸服装的人都是城里人。 明显，这个城里是援引了上下文。但是，不能不说，谜底无论按哪种意图，都是 与原诗的意旨相违背的。原诗意在反映贫苦的养蚕人生活的苦况，生产者无法消 费自己生产出来的东西。诚然，作为灯谜来说，引用成句时候固然有时可以对题 面作些别解，别解成趣的话自也有一番风味。但既然引用到了上下文，这样的“ 别”解就有所不当了，且也毫无谜趣可言。

2 “不知何处寄寒衣”（四字国际政治用词） 单边关系 面出张纮《闺怨》 现在在对于成句的看法上似乎分成了两派，一方面有的人无谜不成句。另一 方面又有很多人对成句抱有成见，敬而远之。其实以个人观点，成句不过是作谜 中的一种手段而已。即不可妄加拔高，一不必肆意鄙薄。好的成句谜应该是难制 易猜。因为要从底的别解中充分体会其意义，再从洋洋诗词文句小说等等之中寻 找最能扣合这个底的句子，而且要让这个句子尽量能是通俗易懂的名句，或者本 身就带有一段故事，具有丰富的内涵，让人在猜射之余能够学到知识，得到享受 。这种种工夫都是很困难的工作，并非单靠搜索就能完成的。而比较差的成句谜 则是易制难猜。不充分体会底意，不用在多个句子中进行比较。单单靠搜索工具 ，只要拉上些关系的句子就拿来作面。这样的成句谜作来实在是容易的很呢，但 是对猜的人来说，只怕是莫知所云，头大如斗了。现在败坏了成句谜的声誉的我 看多数就是这些害群之马吧。 说了些题外话，继续来说这个谜吧。 此谜面出唐张纮《闺怨》：去年离别雁初归,今夜裁缝萤已飞。 征客近来音 信断,不知何处寄寒衣。这是首很优美的小诗，应该说作者选择的这个面是非常 具有感染力的。从底的别解上说，亮点在于边关的断读别解：单/边关/系。意指 一个人在心系边关。作者的构思也极有精巧之处。不过以个人的感觉，此谜还是 不能称作好谜的。因为先撇开多底与否以及这个底是否通俗这两点不说（我也真 的搞不清这个单边关系究竟指的什么），既就这个面底的配合而论，心系边关固 然可以说是此诗的题外之意，但是这个题外之意却是许多的边塞诗所共有的，这 样丝毫没有体现出这句诗的“个性”来，给人的自然是一种失之宽泛的感觉。 顺便再说个题外话：我队在猜射的时候，因指见月给出的底：胡温外交，感 觉起来还真是非常生动。怎样把温暖交给我的丈夫（外）呢？如此底面配合，才 是相得益彰。见月对谜的感觉实在是让我佩服。当然这个底本身并非完美，那也 是另话了：）

3 “侧身西望长咨嗟”（唐诗人一带诗目一） 顾况行路难 面是李白《蜀道难》中的名句。扣合也基本无误。只是感觉上很直，况字的 解释也很模糊。比之6届华清杯之“道旁苦李”一谜，高下立判。 另，若以李白行路难或者李白蜀道难为底，则是犯当头典，比之原底更是差 上许多了。 4 “长声惨呼从山谷下传将上来，雌雕背上陡轻，纵吭欢唳，振翅直上。”（常 用成语二） 一落千丈/飞黄腾达 这谜运用的金庸小说《射雕英雄传》中的故事。金庸小说可以说是大家都比 较熟悉的，但是一直以来能够用里面的故事作谜的还并不太多见，这也是个很可 以发展的方向。 从底面配合上来说，这谜的扣面还是非常贴切的，落实了两个人名，而且“ 一落”与“腾达”两个动词都能够比较形象地将面上的情景反映出来。应该说这 是个很不错的谜。如果要鸡蛋里挑骨头的话，只是感觉由于单纯集底的缘故，且 橱了两个人名之外没有其他的断读别解，感觉上还是稍稍缺了点神韵，当然这只 是站在高标准的立场上而言的了。

5 “春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横” （六字俗语） 水大漫不过船 这条谜所用的面是大家都非常熟悉的名句了。已经被用过了很多次。而这个 底相对来说比较偏，可能这次多数队伍都没能够猜的出来（包括我队）。因此也 带来不少争议。 不过单纯就欣赏的角度而言，我个人觉得，这个谜当是此次比赛所有成句谜 中最佳者之一。没有猜出来只是由于底稍偏，从拢意上来说并无差错，而是相当 具有神韵的。底断读作：水大漫/不过船，谜面所描绘的应该是由于春雨导致河 水潮涨，渡口无人摆渡，这样的一幅场景。底的断读相当好地配合了面的意境， 非常精巧自然。故读之再三，甚觉有味。至于说雨抛荒等等的说法，我觉得既是 拢意，只要中心意思抓住了，相对来说放弃细节并无大碍。非要在拢意的谜里去 字字抠住，实在是很无聊的事情。成句为谜，重在感觉，我也不想去作无谓的口 舌之争了，只是说说自己观点好了：）

6 “淡扫蛾眉朝至尊”（4字包装用语二） 不加色素/此面向上 面出白居易《长恨歌》 这个谜几无可说。不加色素不是包装用语，谜面出处标注错误。从扣合上说，也是单纯集底而已，缺少有意思的别解。

7 “丁香空结雨中愁”(6字口语) 实在有点伤心 面出南唐李璟《浣溪沙》。在猜的时候专门查了一下丁香结的来历，也算从猜谜中学到了一点知识：丁香结,即丁香的花蕾,来象征人们的愁心,是中国古代诗词中一个传统。由此可见，以“实”字扣丁香结实在是个错误。当然也有可能作者将面作了别解，结别解成结果之意，不过这样的别解同样也是一种损害。这个“实”实在是个致命的缺陷。 另外，猜射中，成句猜口语也是最让人头疼的东西，很难不多底，象这类谜我还是建议放到创作赛中，或者那种不扣分的谜会中去蒙蒙为好。象这种一锤定音的比赛出现这类谜多数情况下真是让人很为难的。

8 “东海缺少白玉床”（七唐） 金陵子弟来相送 “东海缺少白玉床,龙王请来金陵王”。这是红楼梦中的一句民谣，意在形容金陵王家之豪奢。而底：金陵子弟来相送，则出自李白的诗《金陵酒肆留别》：风吹柳花满店香,吴姬压酒唤客尝。 金陵子弟来相送,欲行不行各尽觞。 请君试问东流水,别意与之谁短长。一个是高门竞豪奢，一个是年少子弟把酒送别，两个不同的场景间的转换构成了这个谜的意趣所在。从别解上说，此谜唯一“送”字别解，一为送物，一为送人。但是场景间的转换使得这谜具有了浓郁的谜趣。若说缺点的话，“子弟”在面上是不能明晰体会出来的。不过总体看，这谜不错。

9 “断送一生唯有酒”（三字典当名词） 绝当品 面出韩愈《遣兴》诗：断送一生惟有酒， 寻思百计不如闲。莫忧世事兼身事， 须著人间比梦间。 扣合上也很干净利落，典型的南派谜风。 查了一下，绝当品和死当品都是同一个意思，不过前者更专业而已。扣合上两者无优劣。

10 “古调虽自爱”（七言千家诗句） 时人不识余心乐 面出刘长卿听弹琴诗：泠泠七丝上,静听松风寒。古调虽自爱,今人多不弹。 底出宋代程颢的《春日偶成》：云淡风轻近午天,傍花随柳过前川。时人不识余心乐,笑谓偷闲学少年。 又是一个情景转换的例子。从幽幽的听琴，感喟自爱不与时人同的失落基调，转换到春日嬉游，偷闲学少年的轻松活泼。 别解上，同样是一字别解，由嬉游之快“乐”，而别解为琴调之音“乐”。场景全别，而谜味顿出。 此类饶有生趣之谜，我喜欢。

暂时第一篇先写10个吧，以后慢慢发。再声明一下，所有评论都是根据俺的欣赏趣味以及对谜的认识而来，褒贬只对谜，不对人。反正现在也不知道作者是谁，以上10个谜暂时也无本队谜，等以后评到本队谜了我也照旧实话实说，该怎么评怎么评。至于偶自己的谜嘛，等到了偶干脆自报家门好了，呵呵。

——转自后70年代论坛谜苑天涯挑灯论剑版

转贴说明：看到有谜友说本版吵架的帖子太多，谜评的帖子太少，所以转了来。不过现在周郎

还没有写完，所以目前只有9帖（中间5、6周郎还没写）。：）

3顾况行路难——这条我队有人在《春灯》中查到，作者就是郑百川。去年发表的谜今年又拿来参赛，不知这位郑老先生怎么想的？去年他好象也是把老谜拿来充数。

8金陵子弟来相送——我印象中红楼梦的原话是这样的：“东海缺少白玉床，龙王来请金陵王”，而不是“请来”。这个底我查到过，但放弃了，因为一个是“子弟”不扣，第二是承下句应当是龙王来金陵。所以我蒙了一句“但使龙城飞将在”，当然这个底也不好。

“子弟”是不大好，我们虽然猜了这底，但是一直不能肯定是正底，所以一直放在“病大虫”

里，最后从几条备选底里挑了“金陵子弟来相送”……：）

华清杯上评谜太少，闲谈太多！

难得周郎论谜！好！！！