| 以文本方式查看主题 - 游子吟论坛 (http://www.youziyin.com:443/bbs/index.asp) -- 华清杯赛 (http://www.youziyin.com:443/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 关于强制列中问题向主办方的复议书 (http://www.youziyin.com:443/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=3867) |
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：灯谜联赛累不累 -- 发布时间：2004/6/23 13:22:41 -- 关于强制列中问题向主办方的复议书
根据《第八届华清杯谜网对抗赛比赛规程》4.3 （第三阶段）判断列中、输入评分：归一化得分制（一）判断列中称：“如果谜题被证明出现严重差错（如露春、谜目标错等）而造成无法猜射时，出谜队应将所有猜射底一律列中。如果出谜队拒不列中，组织者将在比赛结束前进行人工干预、强制列中。”
对于如下赛题的谜目存在疑义，而且讨论贴一直未见出题队答复，主办方也未进行人工干预。
14 “荷锄山月上”（3字电脑用语） 70M
34 “使小生目视东墙，恨不得腋翅于汝台左右”（4字典故名） 面壁思过 50 “有约不来过夜半”(5字人事机构用语) 设局长一人 ......... 现提出如下复议：
1、 目如果没有错，请出题队举证答复，以视正听
2、 主办方应该按既定规则判断目的错对，而进行人工干预 3、 如果比赛期间未进行质疑，既成现实，无可厚非。讨论贴情况为何视而不见
尘埃落定，多说无益。而对华清杯这样传统谜赛，最好能给个说法，虽然能体谅到主办方的难处及劳累,但不能以牺牲游戏规则为代价,这也有利于今后活动的开展。 [此贴子已经被作者于2004-6-23 13:28:26编辑过]
|
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：苦水玫瑰 -- 发布时间：2004/6/23 13:23:57 -- 34 “使小生目视东墙，恨不得腋翅于汝台左右”（4字典故名） 面壁思过 我不觉得目有错。 这本来就是出自个典故。只是太常见，说得太多，都觉得它成了四常了。 |
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：苦水玫瑰 -- 发布时间：2004/6/23 13:25:17 -- 漏了一句，因此我不给此题列中！ |
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：冲动的惩罚 -- 发布时间：2004/6/23 13:27:35 --
此谜..................... |
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：灯谜联赛累不累 -- 发布时间：2004/6/23 13:29:27 -- 以下是引用苦水玫瑰在2004-6-23 13:25:17的发言：
如果你是作者,我倒真想知道出处
漏了一句，因此我不给此题列中！ |
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：苦水玫瑰 -- 发布时间：2004/6/23 13:31:42 -- 以下是引用灯谜联赛累不累在2004-6-23 13:29:27的发言：
如果你是作者,我倒真想知道出处
我当然是作者。 众所周知的出处，还用得着讲？学学佛教吧。。。 |
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：冲动的惩罚 -- 发布时间：2004/6/23 13:34:26 -- 以下是引用苦水玫瑰在2004-6-23 13:31:42的发言：
我当然是作者。 众所周知的出处，还用得着讲？学学佛教吧。。。 这个我也有点疑问，达摩面壁似非“思过” |
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：苦水玫瑰 -- 发布时间：2004/6/23 13:43:08 -- 其实在作这个题时，我们队友提出过是不是标别的目。 可是经过查证，不是成语，而且就米材为证是典故名，经队友讨论一致认为认同，这才上交题作。 我是照着灯谜之灯的提供的典材做的，要是大家觉得有错，先从灯谜之灯的收集作者整理吧。 再我也提问，大家指得典故是什么？典材上提供的还是查出来的？还是众所周知有出处而成名的？ [此贴子已经被作者于2004-6-23 14:01:19编辑过]
|
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：采桑 -- 发布时间：2004/6/23 14:47:27 -- 我认为作谜者一不能迷信谜材，二不能说如果有错就推给谜材的提供者。典故一般是指那些有确实出处的故事，比如《龙文鞭影》里面的每一个题目就是一个典故，至于是否众所周知则因人而异，你不能强求某个典故每个人都知道，但你说的典故必须确实有它的一个成因，而且名字必须是能够概括到这个故事的中心内容。 |
||||||||||||||||||||||||
| -- 作者：苦水玫瑰 -- 发布时间：2004/6/23 15:04:11 -- 以下是引用采桑在2004-6-23 14:47:27的发言：
我认为作谜者一不能迷信谜材，二不能说如果有错就推给谜材的提供者。典故一般是指那些有确实出处的故事，比如《龙文鞭影》里面的每一个题目就是一个典故，至于是否众所周知则因人而异，你不能强求某个典故每个人都知道，但你说的典故必须确实有它的一个成因，而且名字必须是能够概括到这个故事的中心内容。
我懂了，谢谢采桑大哥。 这个题这样标目算我的失误，但要说不成立，强制给予列中，是不可能的。 再此，对没参中我的这个烂题的各队队友深表歉意！ 下次我知道改进了。 |