該帖已被封, 只好另發一貼. 從頭都尾都是對人, 很少看到關於該謎的什麼"高見" (看了三頁沒看完, 有看到莊若云大哥對該謎的評論, 這邊引用一下) "扣合是可以成立的, 多底是另一回事", 很中肯. 不同意見的網友也有. 而那些躲在暗處放黑槍的, 多說說謎吧, 讓我輩後進多多學習. 請問你是哪根蔥??? 請注意"是", 無法得知你是誰?? 你又有多少好謎?? 有多好?? 拉出來溜溜!!

整天說什麼 "對謎不對人" 的都是誰誰誰阿??

不是吧，炒得还不够呀，连海外军团都来凑热闹？？？

我很愿意就谜的根本原则再次发表自已的观点,又怕人说不依不饶,炒作....

1.提音一般情况下在双扣谜中应用,为什么?就因为汉语拼音能得出的,不是惟一的答案.lasa未必是拉萨!是的,这是个地名,LASA很容易让人想到拉萨,但这只是个个例,不能因此而忽视谜理上的原则啊.灯谜是以得出的直接结果为底的,你不能从直接得出的底上理解而再去延伸一个底出来.这样,是不是重门?

我就曾问过:一个谜能猜出来,是不是就意味着可以无视他存在的问题?能猜出的犯面题就不是犯面题了?能猜出的倒吊谜就不是倒吊谜了?

2.拍砖者有点过了,但同情不能代替真理.谜上的问题太严重!创新可嘉,但不能一俊遮百丑

在这个面上,弄字的读音是关键,而LONG这个读音是错的,为什么没有人直接面对?只有作者自已提出一个从来没有人听过的音别解?

好,即使是按个别方言,我们读LONG吧,那么这个面还成文么?

人言可畏......我还是再不理这个谜了吧.............

呵呵，我也觉得有些做法过了点。但这要问作者。没见过这样认死理的人，还说什么问了行家、多方咨询啥的。真不知道这些行家是什么行家？若不是他坚持错误，怎会造成这样局面？

想起某次大赛，大家对一条拆字的意见一大堆，作者就很虚心，在尊重灯谜规律的前提下，听从了大家的意见。两相对比，我由衷佩服这位作者。对“拉萨”这个谜的作者，无言……

顺便奉劝楼主，像这样的话：你又有多少好謎?? 有多好?? 拉出來溜溜!!还是不说为妙。

以下是引用粉墙黛瓦在2004-6-17 10:09:25的发言：

呵呵，我也觉得有些做法过了点。但这要问作者。没见过这样认死理的人，还说什么问了行家、多方咨询啥的。真不知道这些行家是什么行家？若不是他坚持错误，怎会造成这样局面？

想起某次大赛，大家对一条拆字的意见一大堆，作者就很虚心，在尊重灯谜规律的前提下，听从了大家的意见。两相对比，我由衷佩服这位作者。对“拉萨”这个谜的作者，无言……

顺便奉劝楼主，像这样的话：你又有多少好謎?? 有多好?? 拉出來溜溜!!还是不说为妙。

有理有理，学谜贵在务实，在把握好基本功的情况下，作出一两个有创意的谜，我们是绝对可以商榷的，但是，如果只有半桶水却整天叫嚣要谜法革新的人，我们却是很不一屑，毕竟，没人敢把谜法强加在被人身上，要人去接受的，也没人会接受，心服的！！！