| 以文本方式查看主题 - 游子吟论坛 (http://www.youziyin.com:443/bbs/index.asp) -- 华清杯赛 (http://www.youziyin.com:443/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 个别队打分实在太低了 (http://www.youziyin.com:443/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=1634) |
| -- 作者:小知非 -- 发布时间:2003/6/15 2:06:21 -- 个别队打分实在太低了 不知道说这个合适不合适。 我们高校队制谜第二,两条入十佳,不算特别差的队。郑州队给我队所有谜的打分,没有高于2分的。尽管最后有归一化制度调整。但这种心态似乎不太合适。 不知道他们给其他队打分的情况如何。 我也就随便说说,如果版主觉得不适宜讨论,就删了吧。 |
| -- 作者:飘渺 -- 发布时间:2003/6/15 2:10:20 -- 结果都出来了,不用说了, 总结经验,以利再战,呵呵 |
| -- 作者:sirwolf -- 发布时间:2003/6/15 2:11:40 -- 下届一个"种子队"产生了 |
| -- 作者:竹杖 -- 发布时间:2003/6/15 2:15:24 -- 可能是规则理解错了。 俺队的佳谜“上下打点”他们给了1分。 1分=最好? |
| -- 作者:菊生 -- 发布时间:2003/6/15 2:19:09 -- 以下是引用竹杖在2003-6-15 2:15:24的发言:
可能是规则理解错了。
俺队的佳谜“上下打点”他们给了1分。 1分=最好?
还真有可能,那就分特大了……
|
| -- 作者:小知非 -- 发布时间:2003/6/15 2:26:41 -- 以下是引用sirwolf在2003-6-15 2:11:40的发言:
下届一个"种子队"产生了
呵呵,我的高兴劲儿自然不用说了。
我们一开始挺担心,因为是第一次参加杯赛。比如说制谜吧,备战时我们拆字谜好的特别多,选这个舍不得那个。
但又担心:如果我们拆字谜和会意谜数量不平衡,别人会误认为高校整体方向就是喜欢拆字呢。所以鼓励成员抛会意谜。其实当时高校谜赛刚结束,“江南制造局”等会意佳谜都抛了,最后选定杯赛参赛谜时,的确仓促了些。
不多说了,这次比赛结果自然大大鼓舞了我们的士气,呵呵。
另外,我们明天晚上在风云的聊天室举办一次擂台赛,是我们队成员备战和平时的习作。欢迎大家去看看。![]() ![]() ![]()
|
| -- 作者:基甸 -- 发布时间:2003/6/15 2:43:09 -- 可能是规则理解错了。。。1分=最好?
还真有可能,那就分特大了……
这。。。这。。。真是严重faint。
|
| -- 作者:donia -- 发布时间:2003/6/15 2:45:58 -- 以下是引用竹杖在2003-6-15 2:15:24的发言:
可能是规则理解错了。
俺队的佳谜“上下打点”他们给了1分。 1分=最好?
应该不是。在评佳时,此谜郑州队根本没有给分。
|
| -- 作者:阿翁 -- 发布时间:2003/6/15 2:49:51 -- 在“制谜总分”页,各队给分的严宽程度,看看该队的归一化分母就知道了。 郑州队的归一化分母是320,确实太小了。如果是规则理解错误、高低分相反,那么 这个归一化分母又“太大”了,而且,郑州队并非首次参赛,应该不会理解错的。 基本上,正常值应在五六百分左右,郑州队的评分确实有点那个。。。看看郑州队 所在那一列,基本上对每个出谜队都只给了十几分,也即每条谜一、两分,因此, 他们给高校联盟队(知非他们)的评分也就不奇怪了。 当然,评分是各队的权利,倒也无可厚非。我们的归一化评分制,在很大程度上纠 正了评分的偏差,因此整体上的评高评低不会有太大影响。 |
| -- 作者:梦想飞翔 -- 发布时间:2003/6/15 8:47:49 -- 以下是引用小知非在2003-6-15 2:06:21的发言:
不知道说这个合适不合适。
我们高校队制谜第二,两条入十佳,不算特别差的队。郑州队给我队所有谜的打分,没有高于2分的。尽管最后有归一化制度调整。但这种心态似乎不太合适。
不知道他们给其他队打分的情况如何。
我也就随便说说,如果版主觉得不适宜讨论,就删了吧。
我队6道2分,4道1分,无言中......
|