网络队与地方队制谜评分初步分析[游子吟论坛]

本届华清杯，有20路大军参战。其中九支网络队，十一支地方队。网络队在猜射上，其优势无需多说。所以猜射上网络队领先，可以说在情理之中。然而，制谜结果却令人十分意外。网络队包揽前五名，地方队仅有台州获得第六名。原因可能多种多样，本贴无力进行探讨。笔者好奇，对比赛制谜评分资料进行了一番分析，其结果虽不足为据，却也觉得有些意思，在此提供与众。我姑且说之，您姑且看之。一。 “我喜欢谁的谜” 先看一个表格：表一：评分指数表（点击图片看大图）评分队

　　表一的评分指数，是用来衡量一个评分队对其他各队所出谜题的喜欢程度的一个指标，即“评分队喜欢谁的谜” 。表一中的数字，是将每个队对每条谜的评分归一化的结果，先对出题队求和，得出各评分队给予每个出题队的分数，然后再进行标准处理。因为各评分队所给出的分经过归一化以后都是100。按19个队分配，平均应给每个出题队5.2632分。如果一个评分队给某个出题队的分多于5.2632，说明该评分队认为该出题队的谜高于平均水平，也就是比较喜欢该出题队的谜。反之亦然。表一中数字如为正，表示评分队喜欢该出题队的谜，数字越大，喜欢程度越高。反之，表一中数字如为负，表示评分队不喜欢该出队的谜，负的越多，不喜欢程度越高。因为评分是在不知道谁出的谜，而且各队不给自己评分，所以数字应该比较客观的反映出各评分队对不同出题队的谜的喜欢程度。（相对其他队比较而言）您要是想知道您喜欢谁的谜，请在表一的第一行 (上边)找到您的队名，然后竖着向下看。其数字表示您对各出题队 (横着向左)的喜欢程度。举例：游子最喜欢风云队的谜，评分指数为 47，最不喜欢成都队的谜，评分指数为 -29。沈阳队最喜欢自建五的谜，评分指数为 41，最不喜欢搞脑筋的谜，评分指数为 -36。　　如果我们把20个队按网络队和地方队分成两组，再把各组对同类组（网络队给网络队，地方队给地方队）和异类组（网络队给地方队，地方队给网络队）的评分求平均，则得表二。　　　　　　网络出题　　地方出题网络评分　　　7.72　　　　-5.61 地方评分　　　4.73　　　 -3.89 　　从表二看出，无论是网络队还是地方队，都比较喜欢网络队的谜。因为网络队出的谜，地方队和网络队评分指数都是正数。而相比之下，网络队比地方队更较喜欢网络队的谜。同样，网络队和地方队都比较不喜欢地方队的谜，因为地方队出的谜，其评分指数都是负数。但相比之下，网络队比地方队更不喜欢地方队的谜。二。 “谁喜欢我的谜” 　　也许有人会说，网络队的谜总体上比地方队的谜好。这话也许有道理。那么我们来看看各出题队制谜的得分的情况，到底“谁喜欢我的谜” 。　　同一条谜，有拾玖个队评分。无论谜的好坏，得分高低，我们可以看看各队对同一条谜得分所占的比例。假如大家品味一致，大家对其总得分的比例应该一样。而不一致说明了各队对其谜的喜好不同。用同样的方法，我们可以算出一个得分指数。如表：评分队

　　表中数字是各出题队的谜总得分从哪里来的衡量指标。表一中数字如为正，表示该出题队的谜从该评分队那里得到的分数高于平均数，也就说明该评分队喜欢该出题队的谜，数字越大，喜欢程度越高。反之，表一中数字如为负，表示评分队不喜欢该出队的谜，负的越多，不喜欢程度越高。因为是同样的谜，谜的优劣因素已经排除。所以数字应该比较客观的反映出其谜被各评分队的“中意”程度。您要是想知道您的谜更被谁喜欢 (或者说哪个队的评分对贵队之谜最后得分的相对贡献大小) ，请在表的第一列 (左边) 找到您的队名，然后横着向右看。其数字表示各出题队 (竖着向上)的评分对你最后得分的相对贡献。举例：游子的谜，郑州队的评分贡献最大，高于平均 23%，沈阳和石狮相对贡献最小，低于平均16%。高校的谜，风云队的评分贡献最大，高于平均 23%，潮州相对贡献最小，低于平均13%。　　同样如果把20个队按网络队和地方队分成两组，再把从同类组（网络队从网络队，地方队从地方队）和异类组（网络队从地方队，地方队从网络队）的那里所得到的分列出：　　　　　　网络出题　　地方出题网络评分　　　1.31　　　　-0.99 地方评分　　-0.96　　　　0.80 　　数字显示，同类组的平均得分指数为正数，而异类组的平均得分指数为负数，程度大体一致。　　如果您有兴趣细看各队结果，下面四个表分别列出各同类组与异类组的比较(请注意，为图方便，我表的行和列换了一下)： 1. 出题队

2. 出题队

3. 出题队

4. 出题队

　　还有一点也颇有趣：网络新军搞脑筋网站和自建5的谜，以及地方中沈阳队的谜却例外：不被同类组看中，反得异类组亲昵。

[此贴子已经被作者于2003-6-30 22:14:25编辑过]

主题：网络队与地方队制谜评分初步分析