主题：与我有关的四个面

与我有关的四个面 2003-6-12 21:24:33 玩谜不少年，上网也不少年，而真正与网络灯谜接触是去年底，因为从来没把两者联系起来过。 “猜灯谜”社区人气最旺，所以加入进来并混进了社团。参加了首届风云，当然也为猜射夺冠出了点力。这次华清，全程全身心的投入了猜制过程，先从吾社参赛的10则谜，与我有关的谈起，其中感慨可见一斑。 1、 皓魄临江浮浪阔（名牌商品冠厂家） 光大依波表 这次准备了三则谜备选，风格各异，因为不知道哪个合大家胃口。落选的2则也很有趣，开始是我不太中意的“李立出了人命（《西游记》人）崔判官”，大家比较喜欢，后来估计认为典是生造的，扣合简单吧。我把这种谜归为江湖谜，硬要搬出典，还是有点影子，没看评谜的把面，能弄来那么多出处吗？另则是，“此人全别，必是有名卿相”,猜著名学者张中行与黄裳，很多人认为，典太生僻，且“行”不符合语言习惯。我最喜欢这则，原因适合比赛用，把“张中行”扣得很贴切。其实，现在是网络时代了，面句搜一下就知道了，读过这个故事的更不在话下，这种谜给人猜应该有乐趣，因为底材没有现成的，且此二老成名已久，并不强人所难，加个“著名”是怕多底，唯自觉不足是“黄裳”无别解味，至于社友所提，“行”放在最后才讲得通，持保留意见。 一波三折，居然有3个队没猜出“光大依波表”。谜的构思是看新《射雕》结尾的广告有的，有人指出也估计是事实，“依波表”被做烂了，我喜欢用带冠的目，算翻点新吧。至于yiweiyu小友问及拗句，是因为我不能说自己谜扣合或格律没问题啊，只好拗救了。 2、 缘起门仆瞒实情，访者设局诱真言（八字俗语） 自家人不说客套话 原作是“缘起忠仆瞒实情”，“忠”是为了语境吧，有人改作“下”，最后rick输题时采纳了我的意见，“门”字扣“家”实在点，虽说很多仆都可以扣家人，只是感觉好点，前两种扣合上也无妨。 LOONER先认为是天涯高手的杰作，周郎对上下句后2字抛空飞来横砖，小知非又用“焦大心中烦闷，胡言荣宁二府（8字俗语）一家人不说两家话”（为便于表述原谜称A，此谜称B）来打压，只能说见仁见智吧。为个长底配个长面基本是必然，“真言”扣“话”，当非踏空；“实情”也是为了叙述的需要，两谜一比，倒与“胡”字相类似；A“自”比B“一”落实有味，B“话”的后置不如A“套话”自然， B的优点这里就不谈了，相互的优劣是底材的局限造成的吧。 3、“此真梁鸿妻也。”（三国演义人名二） 审配/孟优 这个典故是两个词的出处，即“装饰”和“拙荆”。原作的面是“鸿闻而聘之”，我提出此句不能扣底，应该用：“鸿大喜曰：‘此真梁鸿妻也。能奉我矣！’”句才可体现。经过全民公决，现面当选了，民主有时也有问题，也许与选举机制有关。我没有投这个谜的票，虽然结果是民意。原因很简单，扣得太宽，尤其是“优”很空洞，但对于典故及底也研究了一下，多底的可能不大，除了我们考虑不全面。结果大家对答案意见很大，需要说明的我们都已解释了太多，说此谜干枯我承认，但对扣出“节”、“俭”持保留意见，因为“朴素”及隐士所追求的“清逸”，与“节俭”不是一回事，我想如果底能扣出“朴素”中一字，不仅列中而且高于原底，至于“甄夫人”的“甄”，与“审”应该有区别。猜者是查证求源，制者何尝不是呢？真的做到互相理解确不是容易的事。 4、 知有吕氏祸，安刘属周勃（四字古政策） 以汉制汉 言辞最激烈的是这个谜了，这与上一则有11和13支队没猜中，才揭底就套上烂谜的称誉，这不是为谜的正道。其他的答案也不想说什么，就谜谈谜吧。飘零兄本面是“阻止吕后执政，反对女人掌权”，也许这个面还不会引起什么非议，但我提出原面失实，并提供了老苏的《权书》给大家作参考，过后还是我取了这么一个面。在最终定题的时候，领导可能，一考虑到让最大多数人有机会登台亮相，二另一则同列的谜过于简单，这个谜两个“汉”别解确实思路不错，就用了这个。对于这个底我没有深入研究，“治”尚不敢妄断，而“制”是一般说法；目虽然已经缩小了，现在想来是否用“清史词”更容易接受些；面也许犯了个近乎重门的错误，即用“吕氏”反扣“汉”；其余看法不能苟同。 我们这个社团基层及骨干资源极其丰富，热情也相当高涨感人，虽然没有大腕名角，但我喜欢这里。经历了两次大赛，应该说成绩有目共睹，这很不容易。吸取教训也很多，以后待提高吧。 华清闭幕前夜，绿杨

认识不足，方言提高。