主题：远山细柳颍川花

生查子·远山眉黛长（宋代晏几道） 远山眉黛长，细柳腰肢袅。妆罢立春风，一笑千金少。 归去凤城时，说与青楼道。遍看颍川花，不似师师好。----- 我在看到这首词时，就有疑问，“远山眉黛长，细柳腰肢袅”说的是否就是师师？关于这首词的整体赏析我没查到。但据该词的整体看，我是这样理解的。词的前四句先是大加赞美了颍川女子的美丽，然后笔意一转，“归去凤城时，说与青楼道”，“看遍颍川花，不似师师好”，意思是词人看遍了颍川的美女，还是认为师师小姐更胜一筹。------因此拙以为，本届杯赛某题以“远山眉黛长，细柳腰肢袅”一句来会意为是指李师师本人（且不谈此师师是否是李师师）是有待商榷的。对于一些没有具体解释的没有定论的诗词作品，涉及到具体问题的，做谜还是慎重些为好。

有具体解释啊，只是不符合某些人要求的都是假的，可以强行说成没有解释。

没有具体解释的没有定论的诗词作品。何谓定论？有一个人反对就叫无定论么？

老兄提供的这些解释资料我想很多人都看过。

恩，但我就是不信，不信不信不信，一定是假的。我猜的才是真相。是不是这个道理啊？

楼主发帖的意思不是质疑这里的师师不是指李师师，而是谜面这两句词并非描写李师师的，其实说的是颍川女子，有点属于“断章取义”

谢谢兄台理解我的意思。有的谜友喜欢争论可以理解，只能说我的表述或有不当罢了。

楼主意思很明确，只是有人没仔细看就直接撒娇了，没办法

这句个人认为可以理解为是写师师的。（此彼师师不论）

这是楼主的意思。但是楼主之所以这么解释是因为他认为现在没有解释，所以我给他一个解释以驳斥他并无解释的说法，有哪里不对吗?