主题：挑几个前四十的说说哈

准出得来吗？ 擒拿出得来吗？ 术要出来的话，应该以面上加注的形式注明，不然这面就只是：曹操派谁谁谁谁出兵，或曹操派谁谁谁谁去打仗，也没说打谁，更没说是以擒拿这种绝对优势式的打法

成句谜不是面是什么就扣什么的，也有承上启下的，也有概括面意的，并不是要面中任何一个元素都扣出来，可能理念还没统一。这个面，前面是：遂起身对操曰：“术若投绍，必从徐州过，备请一军就半路截击，术可擒矣。”操笑曰：“来日奏帝，即便起兵。”次日，玄德面奏君。刘备请求擒拿袁术，这个“准”字可谓非常准，“准”是这个谜的精髓，当然出得来。同样，擒拿也出得来，术也出得来。

晕，要是面上什么都得出来，那还用的着猜吗？灯谜是隐语！

我还是觉得这型谜，如果没有面上加注，别说猜不到，看了底都不知所云，猜谜谁要让人猜到为乐的

 

注出来不算它露面，已经很是宽松了，面上加注就是给这型谜设的吧

灯谜猜射的手法众多，除了正面推敲，还有反面领会、旁敲侧击、拾遗补缺、因果推理、承上启下、题外暗扣等等，难道说每个谜还得注明猜射手法？

 

灯谜的面是干什么用的，就是出谜人给出的暗示，这种暗示不能太直接，但也不能太隐蔽。

 

这谜面已经发展到让人不知道你到底要说哪句了，更不用说作者要表达的意思了。

 

 

面明明是这句，不能平白无故变成用另一句猜吧。

 

 

同意该技术贴。就谜面完全可以得出准许刘备出马擒拿袁术这个结论，底中几个关键字都能出来，至于结果如何，是为题外话。

有技术含量

我查了又查三国那一章，啃出来了。所以它是好谜！哈哈

这谜面真的发展到让人不知道作者要说那句了吗？

 

您猜射成句谜的时候，不去看它的出处和上下句吗？

 

谜面上句中“备、擒、术”这三个字还是比较明显的吧？

 

固然不能因为猜出某谜而说某谜好，但是也不能因为没猜出某谜而随意挑人家的毛病吧？