主题：我被华清撞了一下腰——华清杯赛后谈得失

用心的帖子，楼主辛苦了。

关于列中与评分：在不能入佳的情况下，列中对评分是不会有什么影响的，不存在送人情或印象分，因为列中和评分是同时进行的，各队在看到列中结果之前就已经完成打分的工作了。所以考虑列中是不是应该厚道一些的时候还是不必要牵涉评分的。

关于此谜垫底：说句可能不近人情的话，此谜垫底对作者、对中原谜社来说，自然是很令人失望的事情，但对于华清杯来说，却不失为一件幸事。回顾近几届华清杯，名次在最末的谜作，大都是错底、脚趾动之类，且不只一条最终无人射中。而今年的比赛，即使是排名最后的几则谜作，也各有特点，虽然有不同的问题存在，但都有可取之处，若是换个场合，未必便不会博取一些掌声。230则谜作，无一零中便是个例证。所以，纵然分数居末，也不必太过在意。

关于比赛平台：看贴子中描述，似乎平台存在些问题，希望赛事期间有类似情况能尽早与主办方沟通，以便及时处理，不要把问题带到以后去嘛，呵呵。

嗯，该说的说完了，去查程序去了。

嗯，bug改完了

居然不是撞车谜最低分。。。。。

谢谢楼主看得起我，拿我的谜作例子来讨论，并给予我“胸襟磊落，坦坦荡荡”的评价。

不过真理越辩越明，关于这个“北”字，我倒与楼主有着不完全一致的看法，特提出来与楼主商榷。查“汉典”，“北”作动词时有两个意思，其一是“败北”，其二是“败逃”。用英语解释，前一个是“be defeated”后一个是“retreat”。本谜中的“北”，取第一个意思，即“战败”而不是“败逃”。当然，个人觉得这条米的问题还是有很多，还欢迎楼主继续批评。

◎ 北
  běi

〈动〉

(1) 败北 [be defeated]

连战皆北。——《史记·项羽本纪》

鲁人从君战,三战三北。——《韩非子·五蠹》

(2) 败逃 [retreat]

追亡逐北,伏尸百万。——汉· 贾谊《过秦论》

石狮猜的底确实很牛啊：

称呼三爷爷官人大使。

如果用带目并标明字数（笔划）， 说不定是前40的谜呢

一下子连战连胜，一下子又败北，中间无丝毫说明，不觉得很唐突吗？

我想得分倒数第一，的确是一件令人沮丧的事。暂时撇开得分不谈，就谜的本身我想还是值得探讨一下的。

“太史公是何物，值钱乃尔？”（探骊）名胜百泉

谜面译文应是："太史公是什么东西，这么值钱？"
谜底按作者自已的说法：意为[太史公的]名望胜过百泉[钱]

那么谜面和谜底这两个意思是怎么联系起来的呢？因为那一则小故事。

〔原文〕山人某姓者，自负其才，傍无一人。途中闻乞儿化钱声甚凄婉，问曰："如此哀求，能得几何？若叫一声'太史公爷爷'，当以百钱赏汝。"乞儿连唤三声。某倾囊中钱与之，一笑而去。乞儿问人云："太史公是何物，值钱乃尔？"

〔译文〕有一位隐士，对自己的才能很自负，以为除他外别人都算不上什么。路上听到乞儿讨钱的声音很凄婉，就跟他说："这么哀求，能得几个钱？要是叫我一声'太史公爷爷'，就赏你一百钱。"乞儿连着叫了三声。隐士便把兜里的钱全给了他，笑着走了。乞儿问人说："太史公是什么东西，这么值钱？"

如果不从上面的故事出发，从仅从谜面的意思来探底的话，能探出 “名胜百泉”这样的底吗？
我想不能。谜面这句话的意思是乞儿的迷惑，尚不知“太史公”是什么东西呢，怎么会知道他的“名望”呢。
从谜面的意思来探底的，大家蒙的底有“小游戏/称东西”  “东西小说/猜猜猜” “东西分类/贵金属”“谜人贵一”“谜人陈贵宝”等等。
虽然都不是特别好的底，至少对扣合谜面引用的这句话的意思来说，比“名胜百泉”这个底要更近和准确。
若从故事出发能探出多少底来呢，那就很多了。上面提到的“称谓三爷爷叫化子金领”算是对故事概括比较完整的了，要是再能连带出一个能表示出乞儿困惑的底，那就更完整了，那就这则小笑话的意思完整了。
从故事出发，不要要求把大意全部拢住的话象：“著名学者闻一多”“三字名言苟富贵”这一类都是可以说的过去的。我个人感觉不比“名胜百泉”这样的底差。

为什么大家最后这么多底都没填上去呢，我想一般按惯例，没有标字数的底相对会比较简单，不会出现“称谓三……”这样的，也许就随意的填上一个，也许还是投硬币决定的呢。

个人认为引用成句运用典故，无论底如何别解的，无论底别解的方向如何，对原句还是要准确理解，拢意要完整。从这个意思上讲“名胜百泉”不算好底，没标字数的探骊就更是为难人了（虽然不是有心的）。

多找谜本身的原因，对打分不用过多的置疑，玩谜才会快乐。 也不要置疑华清杯，总有不够完善的地方，可以苛求自己的谜，不要苛求别人，才会快乐。

原来传说中的紫菜阿姨这么牛。。

在华清"归一化"的游戏规则下, 打分高低并不重要,重要的是你队对这个谜的评分在你队中的排名

说白了,假若你队对第一名打20分,对第220名打1分.这与"对第一名打100分,对第220名打81分"所产生的效果是一样的