主题：第十二届华清杯谜网对抗赛佳谜候选名单

学习，祝贺！

 那、哪不分，还谈什么“仅此而已”！

楼上，我是说“那”在这里不算错别字，至于具体问题已经举例分析，应该已经说明区别了吧。其他问题我不发表意见，仅此而已。

很多人都看懂意思了啊，不用祭出字典的啦

俺没参加过华清杯，就不具体评论了，随便说几句感觉的话：
1、感觉，相对来说，华清杯还是比较正规的网络谜赛。
2、华清杯不像某些谜赛，造底现象和金庸倾向那么明显，令人欣慰。
3、40题候选谜，感觉谜底、谜目复合程度都比较大。谜人圈的活动，专业程度深一些也能理解。
4、建议各位评选者，重“奇”不重“深”（文学要求），另外适当考虑一下日后在普通谜友、其他文人中的流传。
5、建议以后制谜增加命题创作——相同条件下最能比出水平。
以上仅供参考！祝华清杯越办越好！祝灯谜欣欣向荣！

  支持7楼观点，谜面完全是无中生有的说法！只管扣合，有断读就是好谜！置灯谜的思想性、艺术性于不顾，仅此而已。

无论如何引经据典，都毫无必要，也显苍白无力。好端端的一句固定句子“哪朵鲜花不争艳，哪个男子不多情”，弃之不用，偏偏从古，改成“那朵鲜花不争艳，那个男子不多情”，不觉得古怪别扭吗？？给人的感受就两个字“悲凉”！！

同意楼上。不过按照现代语法来说两句都是反问句，起码还得加上问号才行，可惜谜人在这方面多不注意。至于古今用法，前面已经说明，仿古并没错，但这里没整好。引经据典也是为了说明问题而已，持之有据方能言之成理，讨论问题不仅仅是靠感觉，更要有根据。至今我都不知道作者，非为其他。

金庸倾向也是问题啊。。。。。

那这次是三国倾向了，难道三国就比金庸贵族？