主题：用成句真的就是有文化？

这种不好。

以下是引用曲终人不散在2008-6-22 1:14:50的发言：
以成句为面，应该像运典谜的要求一样，尽量避开生冷之句。
试看此次华清，成句为面如此之多，一大部分需要先百度，然后联系上下文进行高度概括总结。感觉好像在做“阅读理解”而不是猜谜。
基本上要靠群猜，猜出之后，每人拍块砖再猜下一条，猜完再拍，拍完再猜……好有谜趣哦

成句熟悉的，其实用的差不多了。

也不能怪一些作者，要整个好底好面不容易，太熟悉吧整不出来，太生僻吧猜不出来。

华清还是笔猜慢猜为主，阅读理解也无可厚非。

只要好底好面，还是能猜的。

不过顶一下楼主的感慨，带引号的成句，是不是真的就技术含量高，有些整的惨不忍睹，邯郸学步，鹦鹉学舌。

 用成句嘛，无可厚非，关键用的人要把成句真的弄明白了再用，为了扣合断章取义的来一段，那样不用成句也罢。

支持一下，不是成句不成句的问题，扣合才是要务。如果扣合不好，就是胡哥语录也不管用。楼主理念就像因为造底有烂谜而反对造底一样，因噎废食不足为训。

对，关键看扣合。其次才是成句生不生的问题。

扣合有问题，你就是最怎么成句也是烂谜！

扣合精妙，自己遣句何尝不是精品？