主题：撞车帖

很简单的一件事：在此公布群里第一个发表此谜的人，让他来证明谜作者是他本人或是其他某人的，你那个聊天记录里的人名用XXX来代替，说的话谁能相信？

楼主，你想一想：我用马甲，贴出一大堆无名无姓的聊天记录，说好多谜都撞车，你能相信吗？
在这里撞车谜可是最低分啊，这样的影响是否能承受？打完分了，谁还管你是不是贴出真实记录？我是马甲我不贴出来又咋的？

话说回来，就算你说的是真的，我们也只能怪作者沉不住气（如果是同一作者的话），但没公开发表毕竟不能作为撞车证据的。如果是同一作者，我估计他肠子都悔青了，如果不是同一作者，相信揭晓后啥事都明白了。何苦作这种“落井下石”的事情？

楼上说得在理，顶一下

“华清杯”第一大忌是多底，第二大忌是撞车，就怪不得别人拍砖。倘若对撞车与否缺乏把握，千万别拿到华清杯上来玩，众目睽睽啊！

楼上“第一大忌是多底，第二大忌是撞车”说反了。

突然感觉到"撞车谜"的叫法不好,应叫"追尾谜"更准确|

《中华谜艺》第15期第15页“华灯初上”。 红杏正闹尚书家（红茶珍品带量）祁门香一片    一字不差。作者：青岛 文木

“一举成名天下知”（《陆小凤》人物）大智

此谜的确是作者本人做的，我队选出此谜后，为了便于各队的猜射，临时改了下目，主要考虑到佛教名词毕竟太陌生，改个熟悉的目。

只怪作者沉不住气，赛前在个别群里放出去了，也怪我队审查不严，造成这种后果。

坚决杜绝类似的情况以后再次发生。

群里聊天记录不应该作为撞车暗合凭证。在群里出过， 不能算公开发表。 因为无论群多大， 内容仅仅限于群员； 外人无法得知。 因此， 无论审查如何严格， 大概也没有办法杜绝这类情况。

唉，反正在群里露过的我是不敢用在杯上的。