主题：集底+造底+长底=？？？

冬妮娅举例无非说明长面亦可入谜，不一定局限于迷笺约束。至于露不露是另一话题。我想应该是露了，个人也不看好这条谜，不过确实存在。如果一条长面谜扣合精当，而且不露，岂不出彩？

我亦不是说长面绝对不可，如“郑文、费观”谜，其实不失为一好谜。但只能偶一为之，不能人人争相效仿。就好像生活中也没有那么多激情燃烧的岁月。平平淡淡才是真。
可能很多人认为引书中成句为面，可以借助原书中的情节而巧妙成谜。但要做到这一点，并非易事，引用时颇费心思，并不是随便找出一句，然后造个目再造个底就能成谜的。毕竟人家当时是在写书而非作谜。并不是每句话都可以为谜所用的。
可眼下，很多人专引一些细枝末节的地方生硬入谜。就好像我曾说过的以“回”字的第四种写法来考人一样。鲁迅先生多年前就已经告诫过我们了。其实这种作法是以“腐鼠”充“珍馐”。
总而言之，我的观点就是，引成面或造目造底等，不是不可以，但不是谁都能用好的。
纵观此次华清，可谓“成句泛滥”，这些谜中确实有一部分制得很好，但是也有很多让人无法认同。这一点不用我多说，大家看看讨论页的帖子（也包括这一帖）就知道了。
如此激列的讨论，不只是观点不同那么简单吧。

支持楼上观点，成句也好造底也好，都是灯谜界客观存在的普遍现象，因个人功力问题，都有佳谜烂谜。个人观点其中有不少新人对于手法掌握并不熟练，应该给他们机会，一味打击只会“一味地黄”。更何况以此对某种手法的抨击确实过头，就谜论谜比较好些。个人意见，若有谬误，实属必然。若言辞不当，望谅。

这楼工期真长，去年盖到今年

正因为手法不熟练，才更应该从最基本的东西作起，断之登堂而入室矣。
我也是新手，我作的谜常被秒杀，但我觉得这并没有什么不好的。
制好谜，没有捷径，要靠平时的积累。看到别人引用成面制出了好谜就效仿，可曾问过人家从谜几载？
谜路需要拓宽，但还是要沿着一定的方向前行，如一直无人抨击这种现象，谜将成“向四周放射状”发展，使得康庄大道上长满了野草，众人在荆棘中前行。难道真能“痛并快乐着”？

谢谢各位的砖头，用来盖楼~~