今年论坛没有往年激烈～一个原因固然是世界杯。还有一个，就是很多人都和我一样～历赛次数多了，结果都一样。自然没有当年那种参与的激情了。今年我没有参赛，原因主要之一，就是历次的比赛。大家对谜的褒贬不一，造成意见分歧，甚至还进行到人身攻身。这样的比赛令人寒心。这些话，当年我也网上听到某资深谜人说过类似的话，所以，他是坚决不参加这些网赛，我只是步其后尘第N者之一。
纵观历次比赛，有创新的，往往招来口诛。然后过后也有意外，比如“一块石头”就成“佳谜”。不知诸君想过没有，要创新是很难的，做一个有毛病的，有创意的题，可能比做100000条平庸之作更难。从“扫红”开始，这些有独特创意的题，就受大家属目了。大家是不是该静心，想一下，若是这个题是自己做的，希望别人指出不足，估计是受欢迎的，而被别人贬得一无是处，对作者的劳动，。。。？我只想说一句话，对谜人而言，不是“水平问题”，就是“人品问题”。
本次赛中，我认为“WHO总干事”，“琴台”，这两个是极有创意的，虽然不尽人意，我也不认为是佳作。但毕竟给大家提出了新问题，给大家新的思维空间，就这点，我也认为这两题的价值远在评佳之上。～
其次，我想说一下，对评佳的想法。这次我心目中的佳谜和令狐大虫差不多，观点也差不多。但是，眼下前40名，和我们大相径庭，我想，可能是我们这些人的水平，或口味和网上差太远吧。～～不过，象“兀取3.14”这个题，请大家参阅中华年鉴2000-2004，307页（也可能是370页），谜评中～就有和这个差不多的。象这样的题都入前40名，只能证明网上多数的人见谜的不多（其中过往很多“佳谜，其实都是撞车题，有的还是撞上古人的作品，这里我 不想点是哪些题，这些题，我私下和谜友聊天有提及的），因此，这样打出来的分，评出来的佳实在不敢恭维。所以，也劝各位，放宽心来，在网上，玩谜是主要的，不要指望网上的灯谜能想你带来什么名利。若是有功利之心，请选择其他的活动吧～我从谜近30年，只有得到一个字，“趣”。其他的，除了累，还是累。可我无怨无悔。
最后再给大家说一句，网上玩是主要的，不要想太多了～网上的佳，未必佳。落选的也未必差。
[此贴子已经被作者于2006-6-13 10:01:09编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2006/6/13 9:48:55
Post By：2006/6/13 10:02:31
