主题：第九届华清杯谜网对抗赛团体名次

分数x1.5 和 名次x1.5 结果不一样哦

好像分数x1.5 比较公平

规则似乎有问题啊，比如：

名次	队名	制谜总分	制谜名次	射谜总分	射谜名次	总积分
1	搞脑筋网站	102.8	2	751.0	2	5.0
2	游子吟谜社	102.1	3	831.0	1	5.5

两队制谜分相差无几，猜射分游子明显略胜一筹，反而输了！！

两队我都有些熟人，我不是帮谁说话，规则确实有问题，相信搞脑筋的朋友会理解的

偷笑啊

有同感，既然这个加权比例不好定，何不干脆就不要弄个综合名次？有制谜名次和猜谜名次就行了

华清杯采用综合名次是从第八届开始的。第八届的第一名是自建五，制谜第二，猜射第三，总分第一。详见http://www.youziyin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=9&ID=3850&page=1

怎么上届大家都没有发现系数的不合理，而这届这个问题就这么引起大家关注？偶想，关注的焦点莫过于搞脑筋仅仅以制谜成绩的0.7分胜出了，而游子在猜射上大幅度的胜出丝毫没起到作用。假想一下，如果不是因为这个系数，如果游子或者风云斩获了华清杯（一个猜射第一，一个制谜第一），大概也就皆大欢喜了，没人来关心这个系数问题了吧。

那么这个0.7分是否可以忽略不计呢？如果要忽略的话该怎么忽略呢？ 制谜第一第二差距2.1分，第二第三差距0.7分，第三第四差距0.6分…… 猜射第一第二差距80分，第二第三差距46分，第三第四差距22分……

反正华清杯是游子主办的，规则是游子制定的，以后要怎么玩儿，规则要怎么改，还得游子去伤脑筋。偶是挺羡慕自建五的，上届拿了第一，满捧鲜花掌声回去了，这次搞脑筋呢，在质疑规则的声音中，只能自己回去自己找乐子……

还有楼上那谁，说偶偷着乐来着，偶干吗要偷着乐啊？偶就大大方方的乐。

另外，谁能回忆起来当初为什么要搞这个综合名次？

我看这个综合名次也没必要，且综合技术不好掌握。

我想搞脑筋也不必多心，好好玩米就是了。

何必浪费时间写这么一大段，难道从5月初就开始“备战华清杯”，到现在你还不觉得累？

一起乐一起乐：） 这个帖子跑题了，名次是没有疑问的，规则要改进？下楼，规则改进贴去讨论