华清杯上保持心情愉快的绝妙法门[游子吟论坛]

以下是引用阿翁在2004-6-18 9:30:54的发言： 揭底三天，版上好生热闹，一日2500多帖，大概创了游子吟甚至所有谜类论坛的最高纪录，呵呵，先谢谢大伙积极捧场。身为版主，我一直没怎么说话，帖子倒是天天在读。在我眼里，有的帖子幽默，有的帖子厚道(这个词现在很流行)，当然，也有更多的帖子是砖头型的，砸和被砸的人都有不小的火气，话也说得有点，嗯，那个。有的谜友不耐烦道：版主给封了算了。然而我比较倾向于认为：硬是不让人说话，那也是不行的。譬如治水，一昧去堵，注定会更加坏事 (要不怎么说“添堵/添乱” 呢)。先让大家说说，也好。(消消说一句，那一串子小锁不是我上的。。。) 现在说也说了，砸也砸了，大家的火气似乎也小了一点儿。於是我觉得可以来写几句----人在气头上，别人怎么说都无济于事；心情平静以后，多数人还是能听上两句的 (至於改不改那是另一回事，呵呵) 我是个老游子了，谜网混迹近十年，水平没什么长进，倒有几条保持心情愉快的经验，供众位谜友参考。如能有所帮助，最好；如果听完了觉得是废话，您也别往心里去。 (1) 来参加华清杯之前，先把期望值降低。这几天感觉特别郁闷或者火气特别足的谜友当中，很多人也许是第一次参加华清杯、甚至第一次参加网络谜赛。来之前，满怀着欣喜和期望----期望见识许多优秀的谜作，期望认识许多有趣的谜友，期望自己的作品得到赏识，等等----然而现实与理想却是大相径庭，现实中，无论是谜作还是谜友，都与理想相差甚远，这个心理落差产生的心理冲击，一时间竟显得有些难以忍受----忍，忍，忍，终於忍无可忍----於是就有了不加掩饰的爆发。很象年轻时候的自己。 97年，第一届华清杯，那时叫做“京游赛虎大会”，还在北大读书的华清是两边的联络人，我是游子这边的主力之一。北京的王小勇，那时已是成名多年的谜界名人，我是很有几分崇拜的。可是谜赛完了，看到对方给出的谜底，我那个气啊----比前几天本版谜友的郁闷有过之无不及。於是愤然动笔写了封长长的质疑文章，一二三四五六，详加驳斥，尖刻批评，通篇浩然正气，恨不能赛过骆宾王的<讨什么什么檄 >。写完，得到许多同样郁闷的游子们的叫好，还托华清转交小勇。。。(此信最终有无到达小勇手上，不得而知。只记得我2000年到北京的时候，被小勇好酒好菜地狂塞了一通，险些被灌倒。。。) 现在回想起来，自己当年的举动真是幼稚。脸红，脸红。也难怪，第一回来玩，很难预设好准确的期望值，容易冲动是正常的。不信？再过几届，见得多了，看看自己还有没有恁多火气？所以，先把期望值降低，对于保持愉快心情绝对是有大好处的。 (2) 对谜的理解上，允许别人的口味与自己不同，不必总是为人师表。凡是主观创作的东西，很难有个准确的衡量尺度，不可能、也实在没必要制定八股文一类的标准、细则。正因为如此，我们对谜的研究、对谜的理解上，应该多些宽容，允许不同的口味存在，甚至是“异味”、“怪味”。有些谜，因为创作者是新手，犯了常见毛病而不知，只需提醒就行，不必刻薄尖损。有更多的谜，属於“萝卜青菜，各有所爱”的范围，那就更加不必强求。我谈谜的时候常用的一句话是： “这谜我喜欢”或者“这谜我不太喜欢”，而尽量避免说“这谜好”或者“这谜不好”，因为对我来说，我的喜欢与否，实在不能作为“好坏”的评定标准。一个队里选谜的时候，应该都体会过参赛谜题难产的滋味，全票通过的时候毕竟很少。这种情况下，民主的评议和选择是最佳的途径。一条谜，自己严重喜欢而别人不以为然，或者自己不喜欢而“居然”入选，都是很正常的，大可不必痛心疾首或者悲愤含冤。保留自己的意见，是一种权利；别人选择他们的心仪作品，是别人的权利；保留自己意见而接受多数人的选举结果，是对大家的尊重。而这种小事所映照出的淡淡的民主光芒，对它的身体力行，便也是对自己的尊重。(扯远了，赶紧收回来。。。) 而到了比赛评佳的时候，那就更是众口难调了。20多个队，几百号人，不可能每个人的审美倾向都跟自己相同。既然是选出来的，那就代表了多数人的集体性倾向(集体性/倾向，不可顿读别解)。作为个人，接受也罢(“我这是为人随和从善如流”)，不接受也罢(“我这是空谷幽兰曲高和寡”)，都没必要非得说服别人，说服不了反倒自己生气。所以，对谜，特别是他人的谜，多一些求同存异的精神。想通这一层，心情也会好得多。 (3) 作为创作者，应有虚心接受批评的胸怀。自家的孩子总是好的，自己的谜，心里总会偏爱一些，这很正常。而且，坚持自己的风格，也是难能可贵的 (比如最近常有批评和自我批评，觉得游子吟的风格越来越弱，诚哉斯言)。但是，以“坚持风格”为理由而拒所有批评于千里之外，那便不足取。这个道理相信人人都懂，难的是：什么东西自己应该坚持，什么东西别人说得更有道理，这中间的尺度把握，就得靠个人的修行了。给点小建议吧：如果自己的谜得了一次低分，基本上就可以认为是人家说得有理；如果偏不信邪，同样的风格下次比赛再用一遍，倘若还是得低分，那么还是彻底放弃这个倾向吧。要不，自己玩自己的、不参加比赛，也不失为一条办法。有的时候，虚心接受了别人的意见，反倒比死撑自己的观点能让自己更愉快一些。 (4) 因为是正式比赛，大家才比平时较真，也就更容易钻牛角尖。这道理大家也明白。平时玩谜，谁也不会那么“玩命”。正式比赛了，猜的人花了比平时多上百倍的时间，是认真；作的人为了集体荣誉，轻易不能承认自己谜里的毛病，更是认真。於是砸砖的和扛盾牌的，都绝不松手(松口)，话都越说越硬，说着说着，两边都可能钻进牛角尖。怕就怕认真二字----主席早就说过了嘛。保持游戏心态吧，虽然是挺“正规”的比赛。老哈总说：身体第一，家庭第一，工作第一，。。。灯谜第八。想想五一谜会吧，何其开心矣哉----唉，可惜我是错过了----不要太较真，就会开心很多。 (5) 马甲背后，大家都会“放松”甚至“放肆”一些，听者别太介意。邻居、同事之间，大家一般都会保持合适的风度。即便是初次见面的谜友，面对面的时候，也总会客气一些。穿了马甲，说起话来自然无忌。这个道理许多谜友都讲过的，我就不再补充两点了。被砸的时候，心胸放宽一些，心情也就好一些。 (6) “对谜不对人”是好的，但即便是对谜，心直口快也不能作为粗鲁的借口。上面说的是被砸者的心胸不妨放宽一点。另一方面，作为投石机、拍砖手，却也不是百无禁忌的。常有谜友指出：这话是对谜不对人的。也有的说：就是心直口快一些，何必反应如此强烈。这些话，也对，也不全对。凡事都有个程度的问题。说直话和说脏话是两码事，心直口快不能作为粗鲁的借口，任何时候，说粗口、骂脏话都是不能被接受的。就算是个陌生人，也应该尊重为先，更何况，来这里的人再疏远也是一道玩谜的谜友，总不是完完全全的陌生人。试想，你到一个野餐聚会上，尝了尝不知是谁带来的一盆菜，很难吃，你能不能张口就骂：这菜什么玩意儿！然后声明：我也不知道是谁带来的，我是对菜不对人？身处一个群体，一个社区，需得遵守大家的共同规范，从上小学开始咱们不就提倡五讲四美吗，讲秩序是维系一个群体的重要保证。在一个群体之中，如果自己的言语使得大多数人不愉快，甚至让别人有受辱的感觉，那么自己就应该检讨一下，自己的程度是否不妥。维持群体多数成员的利益，与宣泄自己的不满相比，孰轻孰重，不言自明。诚然，一个人的性情言行，可能确实很难改，其实也不一定非改不可。如果能够找到彼此相投、彼此容忍的同类型人，自然无妨共处；否则，分明分手也不失为明智之举。游子吟的早年，也有过类似的教训，但现在仍能保持良好的氛围，很大程度上便是得益于所有成员的彼此尊重和遵守秩序。(可能还有另一个原因：老游子老游子，偶们都老了，火气自然就少些，呵呵) 让别人多点好心情，自己也就有个好心情。总而言之，见到大家玩得热闹起劲，我很开心。鲜花泛滥也好，板砖横飞也好，希望大家心情好。至於在纷飞的战火中寻找乐趣，咱们小时候玩弹弓，打群仗，身上是疼，可心里高兴。这里面的道理，细细琢磨，却有大道理在。过去几天的“热闹”场面----有的谜友可能觉得用“混乱”一词来形容更合适----大家不必太过诧异，更不必为此迷惑、伤心、动摇、退缩。。。给自己一点时间，多参与几回，渐渐的，会从中找到越来越多的乐子，而攒下越来越少的怨气。下一次华清杯，还会有新的谜友参加，肯定还会有同样的郁闷、气愤、悲壮等等情绪，那时，已经见多识广的大家不妨拍拍小兄弟的肩膀：哥们儿，别着急，当年你老哥我也是一样的。。。阿翁 (我的手慢，几句话写了好几个钟头，比起小令的倚马可待差得远了。)

高见啊，PFPF。。。

我的看法是：做谜时，笑骂由他笑骂，好谜由我做之；

猜谜时，笑骂由我笑骂，砖头由我拍之。。。。呵。。

主题：华清杯上保持心情愉快的绝妙法门