主题：对暗合谜评分的一点建议

相信没有参赛队会愿意拿暗合谜来参加比赛， 这么多谜人参赛， 暗合谜肯定无处遁形。

但问题是，作者在成谜的时候很多时候跟本无从知道是否暗合。我们队在确定谜题之后，特意用google和灯谜大典做了检索，确定没有合的，可现在还是发现有暗合谜。 这个怨我们平时积累少， 但问题是， 有哪些谜人能把这些灯谜杂志，书籍，网络谜会的题目都看到过？

大家熟悉的谜材就那么多，现在这些基本都被谜人翻遍了，那以后比赛，只有那些比较生，偏的谜能保证不暗合了。

暗合谜的评分是否可以改变一下， 比如，正常谜起评7分，暗合谜的起评分降到4分，这样对暗合谜更公平一些，对暗合谜的评分也更好把握些。

本届华清杯赛《评分须知》复习：

。。。

２）本赛事采用“归一化”得分，某队所给评分的总体偏高或总体偏低（例如对大多数谜都给２分以下），不会影响其他队的制谜得分。寄望于压低别队分数、相对来讲抬高本队分数的做法将是徒劳的。所以，应该避免故意压低别队分数的做法，而应实事求是地按照自己的印象来评分，该高则高，该低则低。

３）在评定分数时，如果一个评分队认为某谜已发表过或属暗合，并且在注释栏内列出发表的报刊和期号，则该评分队有权把该谜评为１分。评为１分是权利，评分队也可以不将该谜评为１分。评为１分时，需要慎重，以避免日后不必要的争执。

。。。