主题：对暗合谜评分的一点建议

那些思路相近，但明显高于老题的咋办？

都是车，火车撞了三轮，咋办？

我反对撞车谜起评打4分，你想想，一般谜不撞车，扣合没问题才给人打4分。

那些撞车谜一般都是撞得有水准的，抛开撞车说，它很可能是一道佳谜，而你说撞车谜起评4分，那么好多撞车谜就得打四分了。这样以后如果要参赛，我拿个先前名家的经典佳谜来，你们也帮我打四分，我不费一丝功夫就得四分，何乐不为

我队也好像有撞车谜，但我还是支挂撞车谜打特别低的分。看来贵队这次的撞车谜不少，也不必担心，可能有其他队帮你们打4分以上，因为这些都没硬性规定的，人家想打多少就多少，我就一定按懑分2分处理

就一个，我倒不是担心我们队的评分， 分多少无所谓，我只是觉得现在的评分方法，估计撞车谜出来的分基本都是1，2分， 不是太公平。 当然，所有方法都有利有弊，呵呵。

以前被打成0分那又怎样

你还说“估计撞车谜出来的分基本都是1，2分， 不是太公平”，怎么不公平法？你打高分就表示鼓励撞车的佳作，也许这样以后撞车的谜越来越多，谜将会往低处走，一点创新都没有

如果我的谜是撞车了， 你打0分我都愿意，你若打高分，那么社会上的专利何处去，这样对原作者也不公平

呵，你说的是抄袭，不是撞车。

呵，我不是鼓励撞车的创作，只是谜作者很多时候根本无法得知自己的谜是否撞车。 灯谜大典8万条谜，你去搜搜，这次撞车的谜你能查到几条。