主题：忽然烦起成句谜

同意，扣的太松太勉强的成句谜是害死人，太偏太晦涩的成句也要不得

我支持成句作面的谜，当然是指那些没抛荒字的。可惜自己就怎么作也很难作出成句谜。

相比之下，有些谜是作者自己造面，什么破面都有，句意很难看懂，那些你们就当成好谜吗？

有些谜，随便找个题材就可以谋个平平淡淡语句的谜面，那又有什么用

可知很多扣合得好的成名谜，作者去找个成句面来，有多难

就拿这次的题来说吧，虽然很多成句扣合都不好， 也有部分不错之作，相比之下，非成句的也不见得都好，甚至有不少是烂得不知怎么形容

对于成句与非成句，都要以“一分为二”看待，无论哪种都一样有好有坏。

各自有不同的特色，如果成句不入谜的话，灯谜中的文学色彩也就没原来那么浓了

另，本人不建议成句面来作离合谜，如果不是以会意方式，成句就会失去了原来的意境了，而且多数成句都被拆得碎碎，就像这次的某些谜

不要以偏盖全，成句经典也是很多的，这次也有，但烂的这次也有。不能因为有一条成句烂米就一律不要成句了。我一向很想用成句作面，但底子薄，老作不出好的，不过我一直在努力作。

扣合脚趾动的成句谜完全是垃圾，把这种东西放进赛场的队长要负责任的！

八股文到后来，言必有出处。“中国文人历来言必《四书五经》”（佚名，《周易》预测学初探），这个风气在谜届尤其是网络谜届越来越普遍。凡是能弄出成句的面，一定要弄出成句来，不管这个成句的出处多偏多老。网络谜人们比起传统谜人来说，中文尤其是古文的功底本来就薄弱，很多成句面连作者都不一定理解了上下文和原意，偏偏还要截出来加个双引号用上。对于猜的人来说，这种断章取义的面更是读得半通不通的不甚了了的。勉强搜出一个底来，猜完了还不知道怎么回事猜对了也不知道怎么扣合的，何苦。

这次华清杯，出了好几个这种“只要成句不要通顺”的硬凑成句谜。不过是现在在网络谜届这种成句风气谜的蔓延的必然结果而已。我要说的第一个是：网络是个很好的工具，几乎把所有我们能想到和想不到的谜材都包罗了，要在网络的浩瀚资料中搜出个成面，是不困难的事情。但是如果我们照这个趋势制谜下去，不远的将来作谜会跟作八股文一样，决不会是我的危言耸听。

我想说的第二个是我们做谜猜谜的乐趣，在于制跟猜过程中的那种思考的乐趣，但是制猜成句谜更多的是用的网络搜索而已，谜趣淡了很多，说猜有些成句谜索然无味也不是夸张语。

第三，一个谜可以显示作者的文学文字修养和他所掌握的知识面。但是生僻的成句谜是作者强搜出来的，跟自己的知识面几乎完全没有关系，出这样的谜何趣？而且谜做出来是为了给人猜的，不是为难人的，对于不常上网，不会用网络工具的传统谜人来说，那些生僻成句谜不是为了为难人是为了啥？

楼上说的没错，我也一直想“凡是能弄出成句的面，一定要弄出成句来”

水晶帘动说得好，支持一下。

严重同意楼主.如果是43 “五方思寄刃，万姓喜然脐”（网络软件，底5字）这样的原句,

真的很怕~~~连解释都没有.

//hand

这个偶解释出来了，但不知道底与偶解释的距离怎么这么大？

全都想有（正义之）刀

老百姓就能欣喜地看到象董卓那样烧肚皮（的下场了）。

不知道解释的对不对哈