主题：其实我还是觉得这个谜最BT

这谜不应该拿到比赛来，若是平时谜友之间交流谜艺，或者诗词爱好者切磋一下，无可厚非。或许还能博得喝彩。

拿到谜赛来根本就是吃力不讨好

因为谜底字数太多，且很多字都拆成两、三个部件析出（比如你这里就是九个字拆成了十七个部件——但愿我没数错），所以整体上难免会给人以支离破碎的感觉。所以个人还是认为这种强拆的多字底谜不宜提倡，除非拆得比较精巧浑成……

十七个部分?没那么多.除了照\其\地碎之外,其他都是单句出的.

呵呵，你理解的部分可能和我说的“部件”不一样。我说的“部件”是指一个字分为几个部件，比如你这谜中的“华”就分成了“七”“十”“人”三部分，所以九个字有十七个部件。猜谜时这些部件可能有很多种组合，再加上你提到的“照\其\地”分为几句来拆，猜谜的人看了难免会头痛了……：）

猜谜的人可不知道是单句出的啊，所以要考虑各种组合，这样的话，认真拆工作量就很可观了

那就更没办法了,我想不分也得分啊,拆字谜怎么有可能不分部件啊.这不是我的错.

再次:多谢大家的批评,尤其多谢回头去拆的兄弟.

平心而论，作者一定很认真，而且诗词底子也不错。

我也承认作这条谜一定很辛苦，可作为一条谜，实在不敢恭维。

看到自己这么辛苦的作品被人狂砸难免有情绪，但作者也应自己静下心来好好想想。

仿词谜，词是载体，谜才是根本。

我觉得作者不光作谜误入歧途，评谜也是。只在争论些平仄押韵。

可以说，如果这条谜扣合毫无破绽的话，即使面比现在差一点也不会有人说三道四的。

请作者三思！

BT谈不上，标个淮南子一句，挠头也挠死了。

功力是有的，把九字拆成词，文学水平够强。

挨砖是肯定的，拆成这样，确实少了些猜的乐趣。

感觉上很难把面完整看完.

看到一半已经气血逆行.

这东西看怎么说.我个人以为扣合没有问题,但我总不能和大家争这个问题.扣合是好是坏很大程度上羼杂着发言者的个人观点,我无法去影响别人的观点,你说有问题,我说没问题,那还能怎样?,,,,,,似乎也只有僵到这里了.

还有句话西风冷燕老兄可说错了,我是一点情绪也没有.猜射者评论出谜者的谜是天经地义的,有什么情绪可言?说到底,大家为的不都是把谜越出越好?

说句公道话,这谜要不是我的而给我猜,我也骂,但猜完回头扣,我还是会承认其扣合的.这谜可以说服我,因此我才出的.