主题：[讨论]华清杯改进方案2.0版

咳咳，偶承认有一点想当然，但不是太想当然把？还有，偶不是用网络队的思维去套地方队，而是设身处地的想了一下当然！ 这次元旦，偶们几个谜友小聚了一番，期间抓到一个学校的竞猜谜题，60道，偶们几个就手猜着玩儿，没有谜材、资料、电脑可查询，大约半个小时，猜出个十之七八……偶说这个不是表示偶们多能猜，而是想说明偶也尝试过大家碰头猜的乐趣，假想当时如果有台电脑在身旁，可以上网，那么还有什么问题？ 至于燕云引用偶文中关于时间的话题，那只是个设想而已，偶可以说，你当然可以不采纳。 其他的偶也不想说了，本来就是言多必失，偶从昨天到现在叽叽喳喳说了这么多，看燕云这篇帖子好像就差冲着偶大喊住嘴了，实在不好意思，斗胆多话了。呵呵

抱歉，昨天有些急躁，不够冷静，向霞影说对不起！ 其实你的话大概也代表很多人的看法吧，正是想到大约会有很多人可能还对这个改进方案存有这样那样的异义，心里才会有些着急。其实规则本来就是众口难调的东西，原本不该这么激动的。再次表示歉意！ 仍然欢迎继续发表你的看法，我会认真考虑的。

1、网络队。大致原则是有网络灯谜组织或固定网络场所做为依托，人员结构相对固定，每个灯谜组织可组多个队伍同时参赛，原则上每队报名人数以十到二十人为宜；
那么是否真的要限制人数呢？

“原则上”这个词是没有原则的：）

大概这个月底打算再写一稿，细节上会做些调整。 鉴于组织上和管理上比较复杂，C组即猜射组的方案暂时可能不会放入本次比赛中，因此也不再适合对参赛人数做硬性规定，但作为建议，网络组队应适当控制人数多半还是会写进文件中，各队可自行把握。

还是就象现在这样不限制的好——其实你限制了也没有用，讨论时多少人参加谁也不知道——关键在不能同时加入两个队。