主题：个别队打分实在太低了

不知道说这个合适不合适。 我们高校队制谜第二，两条入十佳，不算特别差的队。郑州队给我队所有谜的打分，没有高于2分的。尽管最后有归一化制度调整。但这种心态似乎不太合适。 不知道他们给其他队打分的情况如何。 我也就随便说说，如果版主觉得不适宜讨论，就删了吧。

结果都出来了，不用说了， 总结经验，以利再战，呵呵

下届一个"种子队"产生了

可能是规则理解错了。 俺队的佳谜“上下打点”他们给了1分。 1分=最好？

还真有可能，那就分特大了……

呵呵，我的高兴劲儿自然不用说了。 我们一开始挺担心，因为是第一次参加杯赛。比如说制谜吧，备战时我们拆字谜好的特别多，选这个舍不得那个。 但又担心：如果我们拆字谜和会意谜数量不平衡，别人会误认为高校整体方向就是喜欢拆字呢。所以鼓励成员抛会意谜。其实当时高校谜赛刚结束，“江南制造局”等会意佳谜都抛了，最后选定杯赛参赛谜时，的确仓促了些。 不多说了，这次比赛结果自然大大鼓舞了我们的士气，呵呵。 另外，我们明天晚上在风云的聊天室举办一次擂台赛，是我们队成员备战和平时的习作。欢迎大家去看看。

这。。。这。。。真是严重faint。

应该不是。在评佳时，此谜郑州队根本没有给分。

在“制谜总分”页，各队给分的严宽程度，看看该队的归一化分母就知道了。 郑州队的归一化分母是320，确实太小了。如果是规则理解错误、高低分相反，那么 这个归一化分母又“太大”了，而且，郑州队并非首次参赛，应该不会理解错的。 基本上，正常值应在五六百分左右，郑州队的评分确实有点那个。。。看看郑州队 所在那一列，基本上对每个出谜队都只给了十几分，也即每条谜一、两分，因此， 他们给高校联盟队(知非他们)的评分也就不奇怪了。 当然，评分是各队的权利，倒也无可厚非。我们的归一化评分制，在很大程度上纠 正了评分的偏差，因此整体上的评高评低不会有太大影响。

我队6道2分，4道1分，无言中......