主题：【报告】“荷塘清韵鸣鹭声”列中有系统错误

合肥队反应：最后系统显示， 84 荷塘清韵鸣鹭声（电脑名词） html HTML 0 我们队共有4名成员负责输入、列中，对天发誓，当时看到需要列中的只有3个队，都是email（有大写，有小写）。当时我们在内部版面讨论过，文章如下： 发信人: stevie (菊生), 信区: Riddle4 标 题: ==================判断列中===================== 发信站: 日月光华 (2003年06月07日00:12:12 星期六), 站内信件 1 荷塘清韵鸣鹭声（电脑名词） html email 不列中列中 2 荷塘清韵鸣鹭声（电脑名词） html EMAIL 不列中列中 3 荷塘清韵鸣鹭声（电脑名词） html Email 不列中列中 4 孔明妙计夺荆襄，公瑾急怒裂金疮（《秋声赋》一句） 乃其一气之余烈 呼号愤发 不列中列中 5 孔明妙计夺荆襄，公瑾急怒裂金疮（《秋声赋》一句） 乃其一气之余烈 乃一气之余 烈 不列中列中 6 孔明妙计夺荆襄，公瑾急怒裂金疮（《秋声赋》一句） 乃其一气之余烈 忧其智之所 不能 不列中列中 ----------------------------------------------------------------------------------- 主办人可以到我们内部版来检查系统原文。

那篇原文： 发信人: stevie (菊生), 信区: Riddle4 标 题: ==================判断列中===================== 发信站: 日月光华 (2003年06月07日00:12:12 星期六), 站内信件 1 荷塘清韵鸣鹭声（电脑名词） html email 不列中列中 2 荷塘清韵鸣鹭声（电脑名词） html EMAIL 不列中列中 3 荷塘清韵鸣鹭声（电脑名词） html Email 不列中列中 4 孔明妙计夺荆襄，公瑾急怒裂金疮（《秋声赋》一句） 乃其一气之余烈 呼号愤发 不列中列中 5 孔明妙计夺荆襄，公瑾急怒裂金疮（《秋声赋》一句） 乃其一气之余烈 乃一气之余 烈 不列中列中 6 孔明妙计夺荆襄，公瑾急怒裂金疮（《秋声赋》一句） 乃其一气之余烈 忧其智之所 不能 不列中列中 7 “原来周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一‘火’字。”（五字网络名词） 点对点协议 点对点传输 不列中列中 8 “原来周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一‘火’字。”（五字网络名词） 点对点协议 点对点计算 不列中列中 9 “原来周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一‘火’字。”（五字网络名词） 点对点协议 点对点交换 不列中列中 10 “原来周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一‘火’字。”（五字网络名词） 点对点协议 点对点联机 不列中列中 11 “原来周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一‘火’字。”（五字网络名词） 点对点协议 交换机 不列中列中 12 “原来周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一‘火’字。”（五字网络名词） 点对点协议 那是当然的 不列中列中 13 “原来周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一‘火’字。”（五字网络名词） 点对点协议 手机点对点 不列中列中 14 “原来周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一‘火’字。”（五字网络名词） 点对点协议 双方点对点 不列中列中 15 “原来周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一‘火’字。”（五字网络名词） 点对点协议 双机点对点 -- ※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 211.69.195.133]

HTML应该被列中，毫无疑问，倘若谁主观不给列中，神人共怒！ 不过我们队真的很冤枉啊，当时列中的页面只显示了3条email需要列中。 建议把猜射部分，重新计算一下得分吧。

4 孔明妙计夺荆襄，公瑾急怒裂金疮（《秋声赋》一句） 乃其一气之余烈 呼号愤发 不列中列中 5 孔明妙计夺荆襄，公瑾急怒裂金疮（《秋声赋》一句） 乃其一气之余烈 乃一气之余 烈 不列中列中 6 孔明妙计夺荆襄，公瑾急怒裂金疮（《秋声赋》一句） 乃其一气之余烈 忧其智之所 不能 不列中列中 多底的谜也进了40强？

版本不同就算多底？再说也没进40强。

老弟，评谜的请另起一个帖子。

小弟，这句话有4个版本？

此问题的解释请见本版“[抗议]html与HTML”一文。 请大家不要在此跟帖了，谢谢。