从40佳看会意与拆字[游子吟论坛]

随便说几句感想： 1，刚才飘渺谜友统计了一下，40佳中，会意谜24条，拆字谜16条。以会意谜为正宗的情况未变，拆字谜还需努力。 2，我原以为会意与拆字都很成熟的时期，相信许多谜友也有同样的感觉，认为拆字谜简单，会意谜容易，无非是那老一套，潜意识里觉得，张三李四你我稍稍用心，都能做出条扣合严格干净漂亮的谜来。现在从入选的40看来，谜要做好，真象歌里唱的，“其实不容易”。说到这里，随便再多扯几句。比如入选的会意谜中： “30 若能见上一面，则意足矣（《屈原贾生列传》一句）愿得张仪而甘心焉”， “36 外行装作内行样（成语）出将入相”等，似乎很一般。而其他落选的拆字谜中，随便举几个例子： “污流独不入，其品自清高（外影目）口号” “夜半箫声至画舫 (七笔字) 这” “折取断柳心中戚（《诗经》篇目）椒聊” “月色清皎人倦归（日常用品）胶卷” “人生有离合，牵手两依依（武术名词）擒拿”等等，都有可圈可点之处，实在让人可惜。我本身对两种手法无偏爱，只是看完之后，觉得大家是不是有些偏爱？对会意谜似乎过于喜爱和宽容，而对拆字谜似乎比较苛求。随口说说，抛块破砖。欢迎大家展开讨论。

“折取断柳心中戚（《诗经》篇目）椒聊” 这条俺不敢赞同，主要是考虑离合词的运用。

“月色清皎人倦归（日常用品）胶卷这个也不感冒，人倦归就扣卷，用什么语法能讲通呢（归人倦，人归倦便可），当然玩米多年的米人已经有了抗体，这种小把戏就都会看，但有别的我就不选它。

以下是引用小知非在2003-6-13 15:12:06的发言： 随便说几句感想： 1，刚才飘渺谜友统计了一下，40佳中，会意谜24条，拆字谜16条。以会意谜为正宗的情况未变，拆字谜还需努力。 2，我原以为会意与拆字都很成熟的时期，相信许多谜友也有同样的感觉，认为拆字谜简单，会意谜容易，无非是那老一套，潜意识里觉得，张三李四你我稍稍用心，都能做出条扣合严格干净漂亮的谜来。现在从入选的40看来，谜要做好，真象歌里唱的，“其实不容易”。说到这里，随便再多扯几句。比如入选的会意谜中： “30 若能见上一面，则意足矣（《屈原贾生列传》一句）愿得张仪而甘心焉”， “36 外行装作内行样（成语）出将入相”等，似乎很一般。而其他落选的拆字谜中，随便举几个例子： “污流独不入，其品自清高（外影目）口号” “夜半箫声至画舫 (七笔字) 这” “折取断柳心中戚（《诗经》篇目）椒聊” “月色清皎人倦归（日常用品）胶卷” “人生有离合，牵手两依依（武术名词）擒拿”等等，都有可圈可点之处，实在让人可惜。我本身对两种手法无偏爱，只是看完之后，觉得大家是不是有些偏爱？对会意谜似乎过于喜爱和宽容，而对拆字谜似乎比较苛求。随口说说，抛块破砖。欢迎大家展开讨论。

对于30，个人的看法是此谜基本等同于见面（古人）张仪。其实这底不错，而面应该是作者自撰的吧？此谜别解只有张仪二字，且均在字面上。并非说别解越多越好，只是作者辛苦一点找个成面，底本身是成句，造成谜底与谜面情境之间的反差，在下以为这样的别解方才更胜一筹，方为妙品也。

我还是喜欢偶队的这道谜飘零一生，总把新乡作故乡（神话人物）牛郎

以下是引用sirwolf在2003-6-13 15:54:07的发言： “折取断柳心中戚（《诗经》篇目）椒聊” 这条俺不敢赞同，主要是考虑离合词的运用。

还是挺可惜的。折“取”、断“柳”、心中“戚”。本来挺清楚。心中应该没问题。主要是用“折”、“断”表示松开的意思，细究起来的确不妥。这谜不是我队的，我也就是同情一把。

会意谜胜在有“谜趣”，只要扣合无误，别解稍有意思，就比较有市场。而拆字谜相比来说谜趣要少得多，因而注意力就容易集中在面和扣合之上，对其吹毛求疵也就不难理解了，呵呵

引言“1，刚才飘渺谜友统计了一下，40佳中，会意谜24条，拆字谜16条。以会意谜为正宗的情况未变，拆字谜还需努力。” ----- 拆字只有14个把。两个算声韵米啊。

拆字越来越难做了！

以下是引用donia在2003-6-13 16:18:51的发言： 会意谜胜在有“谜趣”，只要扣合无误，别解稍有意思，就比较有市场。而拆字谜相比来说谜趣要少得多，因而注意力就容易集中在面和扣合之上，对其吹毛求疵也就不难理解了，呵呵

这么一算拆字谜就更少了。声韵谜又被个别谜友打击为没有前途。看来最后会意谜仍然要继续一统江湖、千秋万代了。唉，有点可惜。

主题：从40佳看会意与拆字