主题：请正经论谜的朋友进来

就谜论谜，不要说些无聊的废话。无论网上还是现实中，你所说的每一句话，都会折射出自己的素养与人品。 关于“知有吕氏祸，安刘属周勃”这条谜，有这么几条候选谜面，大家认为哪个扣得更好点： 1、匹夫续刘脉，吕后乱朝纲 2、阻止吕后执政，反对女人掌权 几点意见： 1、金朝和清朝只有“以汉制汉”这个规范的政策称呼，有些朋友搜索出“以汉治汉”，应该是口头说法，我记得元朝耶律楚材说过”以汉治汉“，但在元朝，统治者一心想全部消灭汉人，让中原成为蒙古马的天下，实行”以汉制汉“在耶律楚材的思想及实践中存在，但并没有上升到以书面形式确定的国家政策层面。 2、“制”做制服、控制的解释应该没问题。不要抱着大部头的康熙字典、辞海来论证。在现代语文语境中，”制“完全可以做”制服、控制“解释。这和”制兀术“谜有点类似。只是我也赞成离合音字声调应该规范一点。 3、历史事实是毫无问题，猜不到边者只能说对这段历史不太熟悉而已。关键的问题是这两个“汉”如何扣法。我上面提供的两个候选谜面，第一个”汉“别解为”男子汉“的意思，第一条用”匹夫“正扣第一个”汉“，第二条谜面以”女人“反扣，大家认为哪个更强一点。 4、从谜面上看，我认为第一个强点，比第二个更简约，而且不象第二条可能会带有女性歧视的思想（这是其他人的看法，我一直不这么认为。因为在古代，女性当政本来就是男人痛恨的。中国封建社会可是大男子主义的国家） 5、请大家在抛完废砖以后，能留点力气真正讨论一些东西。呵呵，这里先谢过了。

原来的"以汉制汉" 到底怎么别解?说真的,我到现在还想不通原作者的想法

你还是比某强，搞了两个面，有两把刷子啦～～ 给你各奖励1分吧

这谜要是我来出，用你的这个思路，我会出成：伏下周勃定吕乱，面上没有这么多废话。 治还是制说不清楚谁好，但是周勃扣汉确实很烂。

首先请楼主解释，以汉制汉怎么样来别解， 是以男子汉来制服，控制汉朝吗？ 周勃作为人臣，安刘，能不能算制服，控制，还是应该象别的谜友说的，是治理？ 解释不了以上两点，这个谜怎么说都有病，那就谈不到选面的问题上。

呵呵，”汉“有多种解释：汉人、汉朝、汉子、汉水、银河、汉族等 以汉制汉本来意思是 以汉人来制服和控制汉人。这个词中的两个”汉“均是”汉人“的意思，经谜面别解后，意思变成”以男子汉来控制汉朝“。关键是两个”汉“的意思全变了，第一个”汉“别解为”男子汉“，第二个”汉“别解为汉朝

同意楼上燕子说的。 再补充一点（不是两点）：安刘属周陈也可以哦。 史书里似乎提周勃陈平二人的功绩，而不是单周勃一人之力。题外话了。

原面用周勃扣第一个”汉“，确实太宽泛，此谜基本上不成立。所以请大家着重讨论修改的谜面。

用周勃代“汉”绝对烂。如果这都可以，我出一个：刘三传位于太子（四字古政策） 谜底：以汉制汉。因为太子是男的嘛。

请看我上面的解释。至于原面”周勃“扣”男子汉“，委实太宽泛，太勉强，就不必太讨论它了。