主题：如果我投二十佳（新增谜评）

本帖有洗火炭之嫌！

 楼主此评甚是给力。提几点看法： 一、大灰狼确实冤了，能力确实是五名内的。 二、有几个钱包，要是悦剑兄加个破字，感觉更好。有几个破钱/包，一是从阐述变成了控诉包小三的现象，二是破钱包更诙谐。个人意见，作者海涵。 三、知府得罪不起可以更靠前几名。垫江白柚感觉有点空洞的怡情，本人粗俗之人对此谜不喜欢。 四、知音古难合应该入选，化典谜要是没有抵消很不可能，也正是有抵消才更使典故完整。这不是面累赘，而是阐述得当。

青松仁兄容禀：您的这个结论也是掷地有声，愚弟同样一个字：佩服

愚弟同样弱弱请教：您的结论是如何得出的？敬祈明示。再拜再谢！

谢谢顽石老师喜欢，真的谢谢

借这个贴顺便说说自己的两个糙米

 

7        淡墨半匀犹执卷，红袖舒起更添香（水果品种）垫江白柚         梁金强（贵一）        风云谜社

这个我个人来说，还是挺喜欢，拆字，没有会意谜中的“灵巧"，只有离合谜中的“难得”，如果你用会意谜的思路来评拆字谜的话，你肯定觉得没趣，这个，估计做过拆字谜的谜友都知道。 

8        “贾赦等听见，俱俯伏在地”（六字古代百姓抱怨语，含古官职名）知府得罪不起      梁金强（贵一）   风云谜社

内部猜射的时候，谜底原为闻知府得罪不起，考虑再三，被小贵改成知府得罪不起。为什么说这个，本人意思是：造底，应该看造的什么份上。知府，得罪不起，与，闻知府得罪不起，，有质的区别。

 

 

欢迎砸砖，不欢迎砸人，谢谢

要是你敢用闻知府得罪不起，我就在我的帖子里将你除名！

是的，所以造底不造底是一个大命题。

个人认为知府得罪不起不算，闻知府得罪不起算

请指教

造底有广义狭义之分，有优劣高下之分，如果让我给造底下个简单的定义的话，如果一条谜的谜目仅为谜底量身定做，那就是造底了，所以我还是认为你的谜是造底，只不过造得比较自然，比较易于接受。

我觉得，一个谜的谜底造或不造取决的标准，是在于，谜底合理还是不合理。

这个论点估计 不用多说，已经太多名家在前面说过。而我，是很偏于这个论点的。

 

什么叫造？造就是无中生有。

合理与否只是造底高下之分，不是造底有无之分。

现在严重的感觉猜谜猜多了，特别是在猜杯赛某些千奇百怪的造底谜时，有种恍如隔世并处虚幻世界中的感觉。感觉脚踏不到实处，整个人都飘起来了。猜谜都快让人成仙羽化了。