主题：但为君故，离奇至今

这米还凑合，没什么好说的，关键是成句，抱和放在成句里面理解本来就是各种似是而非，从成句来谈离合结构除非你让作者放弃成谜。

严谨的成句离合也见过几道，不多。

这谜还好,主要是先清面,再组合,而且是成句.

 

非本队谜,说个公道话而已

感觉这顺序有点问题，不过咱可以问问作者，要不是成句他会用这顺序么

“但为君故，沉吟至今”（先秦名臣并称，二字）伊旦

 

谈一下我的看法：

离合谜的离合，可以参照数学的加减，但不能在任何时候都死套这种加减。

需知：数学的加减，当减数大于被减数可以出现负值，汉字的离合能出现"负数"么?

 

但+君-吟+今

但+君+今-吟

从数学角度看，当然没有太大区别，但问题是不能什么东西都完全等同于数字。

 

举例而言，就举某人的体重而言，

 

某人体重80公斤，他先增加了100公斤，又减了110公斤，最终体重多少？

答：70公斤。

 

这个没问题，但如果我们这么问：

某人体重80公斤，他先减去了110公斤，然后增加了100公斤，最终体重多少？

答：……

 

这个人是什么人？本来80公斤，能扣去110公斤？

 

回到这个题来，“但”+“君”既然不包含“吟”的完整字素，运算到这里便已终结，后面的“至今”自然也就不能参与扣合。

 

原因很简单，“汉字”与人的体重一样，都不能成为负值，而数字可以。

 

楼上有理，支持色狼

支持狼的观点！

不错，本来应该先有本体字，才能做消减。顶一个

燕子：郎啊......

狼：唉呀燕子......

 

两位仁兄说啥涅？（注：用丹丹腔说）

你有没有搞错，哪有绝大多数是这样的。如是这样的就是错谜了。

这应是病谜。不成立的谜。难道那些谜人都是这样语无伦次，无中生有的。