[转帖] [春晚]写给郎导－－－－－－-一个伤心的灯谜参创人员的如是说[游子吟论坛]

　　　　有句老话叫“众口难调”，常被春晚主办方用于把节目办的不尽如人意之后的自我解嘲，可光解嘲是不够的，总得有些具体部门为这不如人意承担责任。此前，就有达观者做好了只将春晚当作年夜饭的“背景音效”的思想准备，虽拟适当“闭目”尚未打算“塞听”。节目一个个演下来。要不是还对本山大叔存一线希望，怕不会有多少人耐心看下去。　　　　黄宏参与的小品继续保持历来的高嗓门优势，激动之余一上来就说错了台词；那么多久久听不到笑料的小品让人犯困，那么多的假唱又一次把观众当了傻瓜。　　　　尤其令人齿冷的是牛群参演的《打工幼儿园》，直接把自己的角色定名为“马上风”，那么多年高资深的创编人员，难道不知当年西门庆的死法正叫做“马上风”么？创编者自以为是地搞了个“风”“封”谐音，却不料正好弄巧成拙。　　　　去年由对联导引各省区代表出场，失律失替处多有，不说也罢。今年换了灯谜。稍有一丁点儿相关知识的人都知道灯谜是利用汉字音形义的增损离合巧妙别解等手段制成。今年的谜真得说“见过滥的，没见过这么滥的”，如：　　　　马三立先生说过的相声会有几百个段子吧？！你咋知道准是逗你玩儿呢？　　　　热河作为一个区域的提法那是哪年月的事儿了？再说无论如何也猜不出“山”和“庄”啊！　　　　广东肇庆有七星岩，广西桂林也有七星岩，知名度也不差。既然非属该地唯一，那还算是地方特色么？　　　　“草上飞”，我等还以为是赛“蛇”呢！或是在下孤陋寡闻，莫非内蒙把马也叫草上飞么？　　　　“煎饼不在店里做”是继承数年来“碰到一艘大炮船”猜遇军舰（郁钧剑）及“马褂改马甲”猜因袖没（殷秀梅）的屁谜传统之最佳作品。谜底只有两个字“外滩”，可此“滩”是摊煎饼之“摊”么？还不如“拉稀不在家里拉”更贴切呢。　　　　“茶生香，歌生香”猜“茉莉花”，“笑声甜甜结硕果”猜“哈密瓜”这不是最典型的倒吊（即用大概念射小概念）么？！（还不算蜜，密用义失误）谜面出“男”或“女”可猜“人”，有什么理由把“人”一定猜成“男”呢？茉莉或可猜出茶，瓜或可猜出果，反过来哪儿成呢？这样的谜若不是当场自出自猜，拿到网上试试看，哪个灯谜行家能猜得出？　　　　“一杆大秤称群峰”“大江东去留红墙”“大河送来金元宝”“金玉湖中结良缘”，非但不是谜，简直连人话都不是。我就纳了闷儿了，多么无知无畏的“作者”才敢让这样的“谜”见全国观众呢？　　　　笔者作为一个受中国楹联学会特邀的灯谜参创人员，也曾提过许多合理化建议，也曾创作了不少既合谜道又通俗的灯谜，如：　　　　“宝塔映朝阳”或“岭上开遍野菊花”猜“黄山”（安徽）；　　“刮脸” 猜“刀削面”（山西）；　　“纳凉来到岭南乡” 猜“避暑山庄”（河北）；　　“这边唱来那边和” 猜“对歌”（广西）；　　“香港有美名” 猜“东方明珠”（上海）；　　“京叭儿何须美发” 猜“狗不理”（天津）；　　“雪落宝岛” 猜“雨花台”（江苏）；　　“剩有红墙在” 猜“赤壁遗址”（湖北）；　　“天地” 猜“一大会址”（上海）　　 …… 　　　　何以不见中楹会选报或被篡改得更糟？！　　　　拿传统文化如此开涮，敢问中楹会里还有明白谜的人吗？告诉全国人民灯谜原来是这么一堆屁话，全国的受教化者情何以堪？如此愚弄全国观众，主创审批者罪何以当？看来“中国楹联学会”学没学会楹联已属未知，没学会灯谜是肯定的了。

主题：[转帖] [春晚]写给郎导－－－－－－-一个伤心的灯谜参创人员的如是说