主题：关于非典型肺炎

卟哧~~~ 我们广东晕~~潮汕地区也好像只有汕头一例：（~~~ 唉，中国更多的时候是：报喜不报忧 居多~~~ 但愿平安幸福~~~

从中国的实际情况出发，我倒是支持适当的隐瞒。如果真的全部公开的话，我想造成的社会影响可能非常厉害。三月初广东各地的抢购风已经可见一斑。而且，公开也不见得就能减少病例的发生，看看香港就知道了，他们够透明了，预防措施也很多，但是发病率有增无减。

说起非典，说两句题外话。 今天看报纸，说官方公布，北京各医院收治的已确诊的非典患者有若干例，我看了后对同事说这个“已确诊的”用的好，可以解释为什么数据与网络的不同，话说的让人很难挑毛病。同事说是啊，语法没问题。我说不是语法的问题，是逻辑上很严密。他说的确语法没问题，只是官方的说法未必就是事实。然后莫名其妙争论起来，然后冷静下来发现我们根本不是争的一回事，他在说官方表述与事实数据之间的关系，我在说官方表述与网络信息的矛盾问题，争论的时候很难分辨其中的细微区别，只觉得根本使不出力气，于是很是领悟了一些武侠小说中招招打在空处的郁闷感觉。

广东抢购风(应该发生在二月新年前后而不是三月吧)，就是因为不敢公开事实，才 造成大家听信谣言。怎么倒成了“如果真的全部公开的话，我想造成的社会影响可 能非常厉害”的证据了。：) 今天新浪网上有篇文章提到(大意)：“不给群众知情权，反倒让他们易信耳语”， 说的很对。 不是说，让大家知情就一定可以减少发病。但我相信，让大家知情一定可以减少恐 慌。 更何况，有些权利(包括知情)是与生俱来的，政府没有理由剥夺，哪怕“目的是好 的”。

也有非典的幸福者， 上午在街上走，听到两个戴着口罩的mm聊天， 一个对另一个说：“太幸福了！戴上口罩，我找到了自信。” 另一个说：“要是再流行红眼病，戴上墨镜，我就更漂亮了” 听北京交通台，一个人打电话给主持人， 说：“我刚才看见一个出租车司机，穿一件白上衣，戴着白手套，和一个大~白口罩，那叫一个帅！

非典的恐慌使我养成了在春天带口罩的好习惯。 非典的恐慌使我养成了勤洗手的好习惯。 非典的恐慌使我养成了每天开窗通气的好习惯。 非典的恐慌使我养成了经常打扫卫生的好习惯。 非典也是有好处的。

想传染艾滋病还得闹扎针，多费事。 如果有一个非典病人走进人群，一仰脸打了个喷嚏。一圈儿就都染上了。 让非典来得更猛烈些吧！ 生活在疫区！

可是，究竟公布多少数字，才是大家希望的数字呢。老A说现在咋也得有1000染上了，老B说，哪里，我看能有3000，这样的话，公布真实的数字还不是和现在一样。除非全体群众对这一数字达成 一致，告诉政府一声，政府把它公布出来。

精辟！太对了！赞成！ 不过也许也就是因为政府长期公布虚假数字，所以无论他公布的一切坏事数据，大家都习惯地把这个数据乘以2。 “假作真时真亦假”，希望我们的政府再次学习“狼来了”故事的寓义。

杭州昨日确诊3例“非典”，已在市六院隔离。既然发现病人，我想就不仅仅是3例了，是3个传染源。随后会不断有新的发病报告的。但第二代.第三代的病毒致病能力也逐渐下降。