21 “江海寄余生”（苏轼《日喻》句） 日与水居也
面出苏轼名词《临江仙·夜归临皋》，也是比较熟悉的句子。底基本就是照面直扣的感觉，缺乏别解。余生之日泛江海而居。这个谜好像并没有什么好多谈的。
22 “节饮食，慎言语”（七字外贸用语） 进出口合同要约
面出蒋捷词《贺新郎》。扣合上看起来很清楚。约别解为节制的意思。不过感觉上这个谜没有多少可称道之处，面既无味，这种无论成句自撰句并没有什么差别。而且扣合比较死板。
23 “今朝开镜匣，疑是别逢人”（兰亭集序一句） 曾不知老之将至
面出唐·李崇嗣《览镜》:“岁去红颜尽,愁来白发新。今朝开镜匣,疑是别逢人。”其实这诗重点是说的愁，因愁来而白发满头，以至览镜几疑镜中非己。这首诗完全可以与李白的“白发三千丈，缘愁似个长。不知明镜里，何处得秋霜”一诗相互映照着看。因此，抛开有无“曾”字的版本争论问题而言，底的扣合也并不恰当。“不知老之将至”只能解释为不知不觉中人将要变老，或者竟不知道人已经将药老了。这与原诗之意相去就很远了。
24 “尽命牵出漳河边斩之，死者三百余员。”（老舍作品） 正红旗下
面出《三国演义》第69回：曹操于教场立红旗于左、白旗于右，下令曰：“耿纪、韦晃等造反，放火焚许都，汝等亦有出救火者，亦有闭门不出者。如曾救火者，可立于红旗下；如不曾救火者，可立于白旗下。”众官自思救火者必无罪，于是多奔红旗之下。三停内只有一停立于白旗下。操教尽拿立于红旗下者。众官各言无罪。操曰：“汝当时之心，非是救火，实欲助贼耳。”尽命牵出漳河边斩之，死者三百余员。
正按作者注释，可当正法之意讲。红旗下则依典故，所斩三百余人，皆立于红旗下者。总体感觉扣合上比较干净利索，是不错的谜。
这段事情固然显示曹操心狠手辣的一面，不过同样曹操还有爱惜人才，广聚贤能的一面。所谓治世能臣，乱世奸雄。至于这里的斩首能否就径称为正法，则我以为既是非常之时，自有非常之法。毕竟那是个封建时代而不是完全的法制时代。曹丞相以言代法也并非是不能理解的事情。
25 “九重自有春如海”（八笔字） 林
此面出自明夏完淳词《烛影摇红》。“九重”此处别解为九之数成双，即十八，再合成一“木”字，有重门之嫌；“春”扣“木”，与前之“木”的合成“林”字；此谜双扣，“如海”别解为林黛玉之父林如海以代指“林”，为本谜一个比较有新意的地方，然而此种借代手法过偏，以至于部分谜友未能看懂。
26 “酒且斟上，某去便来”（五字灯谜赛事评论用语） 斩获华清杯
这段话是三国演义中关公温酒斩华雄之前著名的一段豪言。作者能从“华清杯”这三个字联想起这段典故，本身可以说已经有了一种巧妙的思路。只可惜的是，由于引用这段成句，本身以大拢意扣底，导致前二字有很多词语可以相配合。比如备战、拿下，等等，与原底比较起来并没有什么优劣区别。其次，华清杯只是一个比赛的名称，即使第一名也没什么奖杯可发，所以斩获这个词本身就不太适用在这个比赛里。第三，谜目标为评论用语是否恰当，窃以为直接标为赛事用语即可。
27 “军书十二卷，卷卷有爷名”（四字公安词语） 严打重点
面出《木兰辞》，熟面熟底。撞车自在意料之中。
28 “开窗放入大江来”（四字外电视剧） 浪漫满屋
面出宋·曾公亮《宿甘露寺僧舍》： 枕中云气千峰近,床底松声万壑哀。要看银山拍天浪,开窗放入大江来。
这首诗本身写的极其雄壮。取这句作面的老谜也较多，如射五唐“流落在人间”等。此谜不幸撞车，应该说也是由于思路较老，又是取的熟面的原因。不过另说一句，无论是“流落在人间”还是“浪漫满屋”，取这个思路多少都是曲解诗意，原意只是开窗将大江奔涌的景象收入眼中而已，并非放入屋中。当然这种曲解也是一种成谜的手段，不过终不如正解方为有力。
29 “看土行孙把身子一扭，杳然无踪无迹。”（三字跨国公司术语） 当地化
面出封神演义54回。扣合上是照面直扣。“当地化”意即土行孙于所立之处化入土中。
这谜的缺陷在于扣合过于单薄，一则无味，二则由于单薄导致多底，本地化、在地化等词均与原底不相上下。
30 “口占一绝,为君送行”（四字谜目） 《别赋》四句
这面出自西厢记第四本莺莺送别张生的场景。“君行别无所赠,口占一绝,为君送行:‘弃掷今何在,当时且自亲。还将旧来意,怜取眼前人。’”
底“《别赋》四句”解为临别赋诗四句以扣面。这谜从扣合上说毫无问题。但是毛病也跟上题一样，在于过于单薄。您再怎么引成句，再怎么作风雅，说白了，还就是临别作了四句诗这么个意思。跟莺莺送别那种情切切意绵绵的场景毫无关联。这种成句，用了也等于无。成句为谜要好，不但在扣合之工巧，还须联系背景给人以想像。并非只是充充风雅而已。象本题此类，若要为佳，除非有个非常巧妙的扣合什么的来吸引眼球，否则难矣。
31 “老布政在家闻知儿子嫖院”（宋词人连作品，2+3） 李甲《过秦楼》
面出警世通言第三十二卷《杜十娘怒沉百宝箱》。
这谜有不少缺陷。其一，底本是照面直扣，并不牵涉故事背景。但面上的“老布政在家闻知”等语俱无着落。其二，虽不能说是当头典，因此李甲非彼李甲；不过基本上也看不出什么大的别解。《过秦楼》虽然是个词牌，但本意就是到秦楼楚馆。故而此谜缺乏谜味。
32 “老大意转拙”（四字医学用语） 有过敏史
面出杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》：杜陵有布衣,老大意转拙。许身一何愚,窃比稷与契...
这谜虽然扣合上无法说什么。不过实在是个太熟悉的谜了，居然也会出现在华清杯上，只能说是审题不严了。
33 “慄深林兮惊层巅”（现代史事件） 上高会战
面出李白《梦游天姥吟留别》：千岩万壑路不定 迷花倚石忽已暝 熊咆龙吟殷岩泉 慄深林兮惊层巅...
底中“战”当是别解作战栗之意。“高”可与层巅相对应。然则“上”字无法解释，若解为声音之上高峰，则面之“慄深林”，明显抛空。如果将整底解释为诗人登上高处会感到战栗则又与此句句意相违背。这是这谜的主要缺陷。
上高会战是抗战著名战役，是1941年3月至4月,在中日战争中,第9战区部队在江西省上高地区对日军进行的防御战役。目或改为抗战史事件或抗战著名战役更确切。
34 “联步趋丹陛，分曹限紫微”（八字俗语，首字三笔） 大路朝天，各走一边
面见岑参《寄左省杜拾遗》：联步趋丹陛,分曹限紫微。晓随天仗入,暮惹御香归。 白发悲花落,青云羡鸟飞。圣朝无阙事,自觉谏书稀。
面描写的是众臣上朝入殿分班列队的情景。底将“朝天”二字别解为朝觐天子。各走一边则照应面中下句，分班列队的情景。不过“大路”二字感觉上就有些出于想象。想作者应指的是上朝的御道，虽则想其情可通，不过称之为大路感觉上多少是比较别扭些。如果底改为“大道朝天”或者会更好一点点。
35 “亮平生谨慎，不曾弄险，今大开城门，必有埋伏”（四字新称谓） 空中警察
谜面出三国演义95回诸葛亮使空城计退司马懿之事。
从底来看，“空中警察”应使解作：司马从眼前这片大开城门空空荡荡的景象中生起了警觉，才以为诸葛必有埋伏。如果按这个意思，此谜应该没有什么可挑剔的地方。如果把“空中”单纯的当城中之空解则此谜就不妥了，因为以司马的观点，城中必是“非空”而有埋伏的。
36 “零落成泥碾作尘”（四字获奖外电影） 破碎之花
面出陆游《卜算子》词。底破碎之花基本无别解，且从照应面来看，“成泥作尘”与破碎之间还有些差距。故此谜读起来甚觉无味。
《破碎之花》最近获戛纳电影节纳评审团大奖，属于近期比较熟悉的一个电影底材。
37 “美妾娇妻个个贤”（五字电脑软件） 爱家小精灵
面是出自一个清代笑话。说从前有个人常做好事,死后要重新投胎。阴间转轮王问他要投 什么人家。 他说:“父是尚书子状元,绕家千顷好良田,鱼池花叶般般有,美妾娇妻个个贤,充栋 金银并米谷,盈箱罗绮及银钱。身居一品王侯位,安享荣华寿百年。’阎王道:‘有这样的好处我自去了,还等到你?’”
从扣合来说，将底断读作：爱/家小/精灵。爱是表达愿望喜好之意，家小意指妻妾，这种用法古文确有。但以精灵扣合贤则不通。即使将精灵别解为精明能干，但面的贤应指妇女之品行善良温顺，与多才能干无关。古语有云：“女子无才便是德”。虽然这种看法不可取，但至少表明古人所谓的女子之贤实与才能无关。
38 “蜜熟蜂声乐”（东方卫视主持人） 劳春燕
面出白居易《和微之四月一日作》：四月一日天,花稀叶阴薄。 泥新燕影忙,蜜熟蜂声乐。 麦风低冉冉,稻水平漠漠。 ...
乍看这谜的时候，大概多数人都搞不懂为什么蜜蜂的声音会猜到了春燕的头上。看了这首诗之后，也才恍然，原来只是因为上句是“泥新燕影忙”，所以作者就抛开蜜蜂不管，径自让春燕去忙忙碌碌了。这里就显然看出作者对所谓“叫入法”或者说承上启下法存在了误解。以此种手法成谜，前提条件就是上下句之间存在必然的联系，或有因果，或本为一体。如“桃花潭水深千尺”射成语“无与伦比”，就是由于“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”这两句诗本是一个整体，故而才能由上句及下句。而在本谜中，诗句的上下两句并无联系，不过是一种对仗的形式，描写春日景象而已，故而并不适用此法。
39 “明年明月何处看”（电脑名词三，2+2+2） 下载/寻址/视盘
面出苏轼《中秋月》诗：暮云收尽溢清寒,银汉无声转玉盘。此生此夜不长好,明年明月何处看。
此谜底“下载/寻址/视盘”应是别解作：寻找明年在什么地方看月亮，这样与面对应。感觉这谜不好的地方，其一，以成句作三词集底作为猜射来讲只怕非常难猜，且难避免多底，尤其是电脑名词这样的大目。其二，这个集底中既无断读，也没什么新意，“下载和“盘”的别解已经是熟的不能再熟了。其三，这样单纯的集底照面直扣，体现不出原诗句中那种感慨人生漂泊的意境，感觉有些曲解原诗的味道。其实东坡这诗不过感慨明年人又不知在何方而已。
40 “你们扮成蛮子生番，咕花吐鲁，阿巴斯里”（七字金庸小说名句） 为人不识陈近南
面取的是金庸鹿鼎记28回韦小宝与杨溢之的对话。述杨溢之扮成南蛮杀入沐家之事。
此谜底同样也是鹿鼎记中的名句“为人不识陈近南，称做英雄也枉然”。以鹿面射鹿底先见其巧。扣合上来看，扮成生番正是欲“为人不识”，而后面一串看似无意义的音节，实际恰恰对应着谜底的“陈近南”，说话仿照南蛮语调。能想到这种别解，进而找到这个面，作者的慧心可见。至于谜目标注并无问题。如果标注成《鹿鼎记》名句的话，未免范围太窄。鹿鼎记中何曾又有其他多少名句。其实整个金庸小说中能称作名句的也并不多,不过是因为多数人对金庸小说不如作者那么熟悉，从而影响了此谜的得分吧。总之此谜未能评佳的确是本届华清杯中比较遗憾的一件事。
[此贴子已经被燕云于2005-7-6 17:35:12编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2005/7/6 11:34:51
华灯社员
蒙氏书童
