主题：游子吟鸿爪

吟赋还凭管城子，交游莫赖孔方兄

春游西湖夏赏荷 秋寻桂子冬吟雪

也凑一联： 游兴子建洛神赋，余恨孔明梁父吟

避世游从赤松子， 吟诗花对紫薇郎。 （张良从赤松子游；白居易诗《直中书省》：“紫薇花对紫薇郎”） 请示王老及各位方家：“子”和“吟”两字算相连吗？违不违规？

GOODWISH兄用典好自如，妙！我先前也作了一联如此，上联“子”收底，下联“吟”
开始。临屏发贴时觉得不好，就改改错开了。虽没见明文规定，但查了一下成联，
没见过如此联尾、联首相接的钟例；就连多字的碎锦格也未见如此相连之例。我也
遇到过同样的问题，所以查了一下成例，得此感觉，所言仅供兄参考。

多谢东郭兄的指正和谬奖。这一联原是我卧未成眠，忽然思得“赤松子”对“紫薇郎”十分工整，不忍弃之。又怕一觉醒来忘却掉，于是仓促凑出个上半联，就爬起来贴上去了。这上半联就很不理想，何况还有题字毗连之弊。东郭兄指出后，现拟改为： 迹隐游从赤松子， 诗吟花对紫薇郎。 题字毗连之弊改过来了。“诗吟”也似比原来“吟诗”稍好一些，表示该句的后五字是诗所吟的内容。但上句的“迹隐”就远不如原来的“避世”更贴切于“从赤松子游”的境界。心余力绌，暂且只能如此了。还望各位钟友进一步指正。

赤松子、紫薇郎，果然精妙啊，所谓文章本天成，兄台妙手偶得之，钦佩。从鸿爪格来看，固然是修改后的更好。但抛开此鸿爪格，就此诗联而言，我还是更喜欢原作，毕竟正如兄台所言，避世比迹隐更自然贴切。

嵌三字以上的诗钟，都可称之为碎锦。顾名思义，应该是愈“碎”愈好，故有题字应不连不对的说法。“不对”是相对的，并未为多数人所遵守，这方面的例子屡见不鲜；“不连”则应是绝对的，虽偶有所谓“形连意不连”出现，但仅是极个别的例子，似应不足为训。goodwish所作既然是在两句中出现，故“形”也是不连，我个人的看法应该是可以的。诗钟的规律是在实践中产生，找了一些前人的作品，来说明这一看法，并供诸位参阅。 老顾八 十年春梦流莺老，八月秋光顾兔圆 易顺鼎
黄天霸 玉花天马论曹霸，黄柳鵁鶄感杜陵 高步瀛
日长添线 压线为谁忙竟日，添香伴我坐长宵
大风打狗 英雄大泽思屠狗，风雨寒江独打鱼 文芸阁
十二月十二 十里楼台十里月，二陵风雨二陵秋
年华去复回 洛下何年青盖去，回中不复翠华来 张留庵
七月半烧纸衣 半夜烧灯花落纸，七弦弹月露沾衣
鸡鱼肉锣鼓板 鸡市鼓声分社肉，板桥锣响卖溪鱼

多谢王老教诲。看来自己读锺作还是太少了，反误导了GOODWISH兄。向GOODWISH兄严
重道歉：))) 我自己只是查了一下网上的锺例，如王老他们南京网站和北京燕山锺韵上能见到的
相关锺例。学理科的坏毛病，没看到反例就认可推理正确。王老居然能举出如此多
上联尾字下联首字为锺题题字的实例，王老的博览令我汗颜。那个求凰格，拜托零
兄多查查，没准标格字在底字中位也是可以的。

忠坚赤子出师表，逸动游鱼粱父吟 实在想不出什么了，凑的。觉得“子夜松涛粱父吟”好一点，可是上句实在对不上。