|
首先，我对喇嘛兄的这种做法表示非常的惊讶和遗憾。
昨天和谜友聊时还说，这件事情我决不是针对喇嘛兄的，否则那不是没事找事吃饱撑的嘛。
我也曾不止一次在公开或非公开表示过，我和喇嘛兄的私交不错。我也承认喇嘛兄是个好人，非常热心的人。无论是对我个人的帮助，还是对整个谜界的贡献，大家也都是有目共睹的。但就事论事，下面的问题咱一个一个地来回答。
谜里喇嘛退出风云谜社之声明
近日，谜友looner在游子吟论坛发帖，对于本人谜作进行评点，本无可非议，然其借评谜之口，对于本人的人格进行侮辱，对于腾讯灯谜新天地评委的鉴赏能力进行毁诋，对于风云谜社社内事务乱作评论，已经在网络上引起巨大影响，有鉴于此，本人发表声明如下：
一：本人身为风云谜社社员，按规则自荐谜作数条参加风云谜社社内年度佳谜评选，是尽社员的义务，本人所写‘名将之约’之贴，本只在自己的网站自己的论坛发表算作对自己一年谜作的总结，并没有在风云、腾讯、游子吟等论坛大厮张贴，更谈不上拉票。looner却说：
“风云谜社评选年度佳谜时，尽管有喇嘛自已为此谜作的“佳谜赏析”在先，仍不为所动，十数人投数百票，此谜几乎一票未得”。
不知道这“佳谜赏析”一词从何而来，“不为所动”又作何解？looner将上述二则完全不相干的事情混为一起，无非是让人产生联想，其实也已经产生联想：请看阿翁回帖：
“至于评选中有没有暗箱操作、有没有买托儿哄抬这类事情，我不知内情，不好评论。
别的圈子里头，肯定是有这类事情的（要不40多岁的宫雪花能当上亚洲阿姨，哦不，
亚洲小姐？）咱们灯谜这一圈，就算有，能图个什么呢？名固有限，利亦全无，嘿
嘿！。。。”
“谁的孩子谁不爱啊，这是人之常情”，腾讯投票我又没参与，具体情况我不知道。但从最终的结果，以及众多谜友的反映，也可以看出一二。
以下是腾讯去年年度十佳：
1.几笔丹青几瓣雪（电脑用语）486 俺村俺最帅 作 六票
2.鬼子头目到，正好展拳脚（现代京剧唱词一句）来日方长显身手 谈笑周郎作 五票
3..从此芳心托古调（字一）啐 杏花雨作 五票
4."读书凡‘敏’字,他皆念作‘密’字，写字遇着‘敏’字亦减一二笔"（中央电视台栏目）名将之约 三○一枝花作 四票
5:不辨东西，杯盏狼藉 5字生理学名词 生物钟紊乱 潭东钓徒四票
6.一见潘安貌，满街齐掷果（电子产品冠商标）扫描仪爱普生 庄若云作 四票
7.晨霞如划溢彩，暮烟似扫纤云。化妆品广告语2句 早一抹，晚一抹 x－情人作 四票
8.汝怀孕之事且莫声张（司法用语）你有权保持沉默 天涯作 四票
9.考上炮兵学院，走出沂蒙老区 （近代史事件） 进军大别山 rick作 四票
10.烛影摇红，衾翻红浪 四字口语一 有点被动 因指见月 作 三票
叮盯前面有句话说的非常好：
“看了转载的各网站报刊评选的年度十佳，好坏参差也是情有可原。但就此谜能入选，实在叫人大跌眼镜。说几点愚见，望指教：”（以上为叮盯语）
确实，上面大多数谜，与落选的好些谜相比，各有千秋，味道都不错。谁上谁下都是正常的，本也无可非议。而“名将之约”一谜赫然在目，却显得格外扎眼。这绝不是一两个人的意见。和十个人聊，能有九个半人观点一致。谁不信，谁可以自己试一下。只要你的调查对象别找极端了就行。
“佳谜赏析”四字我是加了引号的。而且猜吧也算是个很有影响力的论坛。把自己夸自己谜的文章到各大网站四处乱贴，那是傻子的做法。
至于风云谜社，我提到的那段究竟是在夸风云谜社还是在贬风云谜社，谁都看得明白。
可能是喇嘛兄气头上疏忽了，正好把意思理解反了吧：）
我为什么要说这些话，道理很简单。不要老强调什么证据证据。中国足协的事，真正批露有证据的有几个。可是媒体还是该说说，该评评。这不犯什么法吧。如果所有人连这都不愿说了，那才叫真的可怕。
当然了，不要误会，我不是说喇嘛兄主动拉票，这点我也敢肯定，因为与喇嘛兄直接的，间接的接触也算很长一段时间了，也非常清楚喇嘛兄的为人。但评委内部，看面子给票的事，我敢说肯定有！这是互惠互利的事情，是吧，呵。就“名将之约”这条谜而言，如果真的是因为纯粹的谜作本身的因素选它作了全年十佳。那这些评委是不是有些曲高和寡了呢？您们比非评委的谜友高的真是太多太多了，您们的见解，咱们普通人接受不了，各走各的路好了。而您们的这种“高”，是不是该在“猜，制，论”至少某一个方面有所体现，让大家真正佩服呢？这种体现决不是一时一刻的（谁灵感来了都能做两条好谜；谁状态好了都能猜他几条；谁心情好了，照搬前人观点都能写点东西），而应当是一种持续，久远的，给大家树立个榜样。
接下来就谜本身再多谈一点。前日也与喇嘛兄交流过。灯谜的生命力在于什么？特别是在现在很讲究生活质量的今天。在于“谜味”，或者说是“谜趣”。没有广大群众的参与，灯谜永远只能是极少数圈里人的游戏。这以前已有多人论述，不再多说。可是，问问我们自己，真正在谜趣，别解力度上努力挖掘过吗？不要以为这是一项简单，让人不屑一顾的劳动，这正是我们当前面对的最艰辛，最复杂的课题。对谜的理解达到一定程度，一般拿来个底也都能配上面，特别是如果文字功底比较好的吧，一般还弄个成句为面。如此看来，做谜似乎很简单了。实则不然。灯谜从清末复兴到现在，几沉几伏，每个时代的谜，都有每个时代的烙印。这与整个中国语言大的变革方向也是基本一致的。白话文在逐步取代文言文，灯谜也在纯文言文配面，底材多为四书五经向今天这种面底的多元化转型。这也是历史发展的大势所趋。试想灯谜在变革初期如果有某位老人家大声疾呼“我们要捍卫灯谜的高雅性，保卫老祖宗的遗产”等等，并且得到整个谜界一致认同的话。那恐怕今天我们除了在历史教科书外，别的地方就见不到灯谜了。在现在，灯谜的普及程度还远远不够，虽然面向群众的谜事活动及奖励程度与日俱增，而且谜界内部的各种比赛也是如火如荼，但与要把灯谜建立为一门科学完备的艺术，使更多的人走入其中这一历史使命相比，显然还差的很远。想普及灯谜，必须要大力挖掘别解力度，使不太懂谜的人见底后也会乐得其中，这才行。网下谜界我不很了解，但从见过的谜刊来看，汗牛充栋者居多，甚至还不如网上。而网上谜友里，追求谜味者不乏少数。就目前活跃的谜友来看，周郎，迷谜之鹰，阿诺等以及众多新入门的朋友当属代表。当然了，必须承认，这些谜友里多数人基本功不够扎实，所以有时为了片面追求谜味而忽视了整体，使整条谜显得很乱。但如果以此而轻视挖掘别解力度这一方向，则是大错特错。在对谜的总体把握这一点，特别是细节问题的处理上，我承认最上面提到的那些在谜界浸染许久的谜友们手法比较老练。但是，你们没有去做，或者说没有尽到做为一个“网络灯谜前辈”应尽的义务。是，大家都在努力，特别是你们，各种谜事活动更多，搞谋皮，联系比赛，主持网站等等。这也是大家都能理解的。但这些，决不该是你们的全部。否则整个网络谜界的创作导向无人领，新人们何去何从？岂不见有些曾是新人的谜友现在已经开始屡屡发布作品，而其中存在着很多可以说很“经典”的毛病，谁去管啊？好多网站，或者说某些网站的各别人其实是很排外的。看着好些很有天份的新人因无人指点而沦于平庸，或者误入邪途，您们心里就不会想想吗？？？？写到这里，我的泪水已经在眼圈里打转。喇嘛兄委屈，评委们委屈，谁不委屈？真正热爱灯谜事业并从事其中的人哪个不委屈？我知道我对谜的理解还远未成熟，可是我为什么要到游子论坛开那个新手指南的版块？我闲的无事啊？有那工夫我多看些谜多练练猜射好不好，多制些好玩的谜，多轻松一些好不好？新谜友越来越多，谁来引导？？？？前两天郑百川先生谜会，会后回到自建五谜友牢骚声不绝。到了第二天，我象平常一样问一个谜友，“想猜谜不？”答，“想，只要别出昨天谜会那样的就行”。我告诉他，要多看百川先生的谜论，但不要学他作谜，咱做不来，只能越做越打消积极性。答“为什么不学呢，人家是名家啊。”我还能说什么呢，这就是“名家效应”所带来的负面影响。
后面的话，本来刚看到时还想认真回复一下，可是现在写完了这么多，也说了好多心里话，有什么误会解不开呢？倒也不愿再写了。其实整个谜界也好，网上谜界也好，大家都是一家人，能够因谜而相识该是怎样一种缘份？我是个很感性的人，有些东西我也非常珍惜。如果前面我的有些话伤害了喇嘛兄，或者由此产生了什么误解，这里我非常郑重地向喇嘛兄道歉，“对不起！”。大家的初衷都是一致的，都是为了希望所有人在玩谜过程中都能获得开心，获得快乐，希望属于我们自己的灯谜事业能够在我们手中发扬光大。有什么误会，就请彼此多多体谅一下吧。我也由衷地恳请喇嘛兄收回前面的话，不要辞职，网络灯谜事业离不开你，广大谜友离不开你！！！！！！
本人和looner同为风云谜社社员，
但本人羞于和一个无中生有、断章取义、移花接木而进行人身攻击的人为伍，
本人也羞于和一个 不知道期为百年，搞不懂桃花扣马，分不清义扣从宽还是从严的人 却妄加对郑百川谜作进行指指点点的人为伍。
本人也羞于和一个对于自己谜社名誉荣耻不分的人为伍。
为了让风云谜社更加清白，特此郑重声明：
本人谜里喇嘛，向风云谜社社长提出退社申请。
谜里喇嘛辞去腾讯灯谜新天地评委之声明
近日，谜友looner在游子吟论坛发帖，对于本人谜作进行评点，本无可非议，然其借评谜之口，对于本人的人格进行侮辱，对于腾讯灯谜新天地评委的鉴赏能力进行毁诋，对于风云谜社社内事务乱作评论，已经在网络上引起巨大影响，有鉴于此，本人发表声明如下：
本人受邀担任腾讯灯谜新天地灯谜评委，有谜友looner对于评选过程以及评选结果提出置疑，
"前日与某谜友谈起此谜，其称“此谜若用在我谜会，只能算是凑数之作”，颇为共鸣。此谜在QQ十二月份评佳中高票上榜，但为何不看看充斥QQ十二月份谜会的都是些什么样的谜，而且。。。（暂不说明）。而随后的QQ年度评佳时，又有谁能说些谜没有因十二月刚刚被选过而没有近水楼台之嫌。"
身为评委，让腾讯蒙黑，倍感不安，特此郑重声明：
本人，谜里喇嘛，将辞去腾讯灯谜新天地评委一职，让有德有能之人担当此任。
谜里喇嘛辞去游子吟谜社灯谜评委之声明
近日，谜友looner在游子吟论坛发帖，对于本人谜作进行评点，本无可非议，然其借评谜之口，对于本人的人格进行侮辱，对于腾讯灯谜新天地评委的鉴赏能力进行毁诋，对于风云谜社社内事务乱作评论，已经在网络上引起巨大影响，有鉴于此，本人发表声明如下：
本人受邀担任游子吟谜社灯谜创作的评委，不胜荣幸，今有游子吟谜社之论坛之谜艺讨论之版主looner对于本人的鉴赏能力和人品提出置疑，自感不能再当此任，
我，谜里喇嘛，将不再担任灯谜创作的评委，请另选有得德有能之人为之。
以上声明将发于looner涉及到的游子吟论坛、风云论坛、腾讯IQ大测试版。
|
加好友 
发短信
Post By：2003/2/25 8:55:42
超级猛男
谜社小混混
