主题：扣合之外谈会意（二）

二、底的“扣合”意义 灯谜的猜射是通过对谜面运用各种扣合手段而得到底，因此在会意谜中底除了其本意之外，还通过扣合被赋予了一种扣合上的意义。我们所说的底要成文，就是指的就其扣合上的意义而言，需要表达出一个完整的内涵意思。为什么断气谜常被认为不好，有一个重要原因，就是断气谜由于采用了混合的扣合方法，以至于整个底的意思变得支离破碎，甚至没有意义。举个例子： 空中作战本领（成语）八斗之才 这个谜就是一个典型的断气谜。八是从“空中”通过离合法得出，本身不具有意义。而斗之才则是通过会意法得到，具有了扣合上的意义：战斗的才能。但是综合整个底来看：“八”战斗才能，变得不知所云。单纯就离合谜而言，是不存在底的“扣合”意义的。所以也就不产生理解上的问题。但是对于这种断气谜而言。半有意义，半无意义，自然就给人产生一种割裂的感觉。 因此，对会意谜而言，底要成文这点，也是感觉一个谜好坏的因素之一。这个所说的成文，由于底本身条件所限，显然不能够象面一样要求文字本身的通顺自然，语气一致等等，这些在大多数条件下都是作不到的，只要能够反映一个完整的意思就可基本通过。而如果能够作到非常通顺自然，或者语气一致等，那可以说就是一个闪光点，或者说是可以特别加分的因素了。但是还有一条是值得注意的，就是底不仅成文，还须合理，这也是一个基本点，却往往容易被忽视。灯谜者，出乎意料之外，合于情理之中。这个情理不仅是扣合上的，也存在于面和底之中。还是举个例子，两天前周六谜会的一谜： 解放前（歌曲）关于现在关于未来 这个谜扣合上是采用的反扣法，解放别解为释放的意思，以前被释放了，因此反过来就是现在和未来就没被释放，就被“关”了。从逻辑上看似乎是讲的通的，而且底在扣合意义上的确也成文，但这个底合理吗？以前被释放了，现在和将来反到是要被判成了无期徒刑：）完全有悖于常理。因此这种荒谬事情的发生只能说是作者没有考虑到底在扣合意义上的合理与否造成的。 再来说一说底的“神气”。所谓底的“神气”，其实与面的“神气”大同小异，也就是使底的扣合层面上的意义表达的不干枯，具有更深层的内涵。但是由于底才本身的限制，要作到使底具有“神气”，比面的“神气”更要困难一筹，因为面可以通过遣词造句来修饰，而底的“神气”却只能通过对底才的细心观察，巧妙别解来得到。所以说这种“神气”的获得能够使整个谜透出灵气，给人留下很深刻的印象，整个谜也会因之“谜味”大增。要体会这种神气，可以多看看很多前辈老谜人的谜作，其中有很多的确是“神气”十足的，值得我们好好欣赏。这里只举一条最近的例子看一下： “怎当他临去秋波那一转，我便铁石人也意惹情牵”（亚运冠军二）张秀云、崔真美 这是方炳良老师的作品，底本是两个人名，通过巧妙的连贯赋予了一种扣合上的意义：看到那秀丽的佳人不禁说到：崔（莺莺）真是美啊。这里这个真字本是这六个字中最无实指意义的虚词，却由于这种巧妙的发掘，给整个底拢上了一层浓厚的感情色彩，成了整个底中的最闪亮点。而且这种感情色彩与面相对照，相得益彰。这样的谜真正是作到了“神气”十足。无论是面的“神气”还是底的“神气”，这条谜给人的感觉都是回味十足。 总结一下，如果底能够有个通顺的意思，或者说“成文”。这条谜就有了比较自然的基础，就不会让人觉得太别扭。而底意的合理性也是需要注意的。至于底的“神气”，可以说是一个更高层次上的要求了，可以说是构成一条佳谜的诸多因素中影响力比较大的一个，可以通过多看多思来逐渐体会。

学习ING

很受启发 正在作练习……